REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1138/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega klasa: 211-07/22-3/14937, urbroj: 511-22-05-22-1 od 3. kolovoza 2022., dana 18. prosinca 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DR, sin D i M, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

kriv je

Išto je 19. studenoga 2021. u 14,00 sati, u Požegi, Hrvatskih branitelja 86, utvrđeno da na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju PP Požega broj: 511-22-05/05-8-207-1/2019 od 28. listopada 2019. i broj: 511-22-05/05-8-207-2/2019 od 13. listopada 2021., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije dostavio podatke o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo osobni automobil marke BMW, reg. oz. [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28. listopada 2019., a koje je u vlasništvu pravne osobe Crtica d.o.o. iz [adresa],

IIčime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IIIpa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

 izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

IVNa temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VNa temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/22-3/14937, urbroj: 511-22-05-22-1 od 3. kolovoza 2022., a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani iskazao da je sporni prekršaj počinio kolega MR iz [adresa], kojemu je posudio automobil reg. oz. [registarska oznaka]. Istome je uručio obavijest o obaveznom slanju podataka nadležnoj instituciji koju on očito nije obavijestio i time ga doveo u ovaj problem. Svjestan je da je to sam trebao obaviti i da do ovoga ne bi došlo, te da nije trebao tako napraviti i vjerovati. Moli sud da pri određivanju sankcije uzme u obzir njegovo loše imovno stanje. Primanja su mu oko 800,00 eura i ne posjeduje niti automobil niti bilo kakvu nekretninu. Ima kredit u banci i plaća alimentaciju u iznosu od oko 350,00 eura.

3. Nakon ovako provedenog postupka Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, jer je i sam okrivljeni priznao da nije Policijskoj postaji dostavio podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) ublažio novčanu kaznu.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 18. prosinca 2024.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenik DR

2. tužitelj Policijska postaja Požega