REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp -1786/2024-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje Štefice Bigor kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe CULEJ – MIKS j.d.o.o., i 2. okrivljene odgovorne osobe JC, zbog prekršaja iz čl.42.st.1. toč.33. i dr. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/12183, Ur.broj: 118-07-03-23-1 i 2 od 17. studenoga 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka te pisane obrane, dana 18. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e:
1. okrivljena pravna osoba: CULEJ – MIKS j.d.o.o., OIB: 47965124064, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], zastupana po JC, direktoru, osuđivana prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 19.9.2024.,
2. okrivljena odgovorna osoba: JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JC, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], direktor 1. okr. pravne osobe, zastupa društvo samostalno i neograničeno, državljanin RH, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 19.9.2024.
krivi su
I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu, dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu(pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), čime su počinili: 1. okr. pravna osoba prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), a 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi čl. 42. st. 1. toč. 33. istog Zakona,
pa im se temeljem istog Zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22),
izriče
1.okrivljenoj pravnoj osobi CULEJ – MIKS j.d.o.o.,
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura
2. okr. odgovornoj osobi PC
novčana kazna u iznosu 200,00 (dvjesto) eura
II. 1.okrivljena pravna osoba CULEJ – MIKS j.d.o.o. i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi JC, novčanu kaznu su dužni platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljeni u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati u cjelini plaćenom. Novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko 1 okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u navedenom roku ne plate novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. III. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljena pravna osoba CULEJ
– MIKS j.d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba JC, dužni su platiti troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st. 2.t.3.a) istog Zakona, 40,00 (četrdeset) eura,svaki,
u istom roku kao i novčanu kaznu u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a trošak prekršajnog postupka plaća se priloženim uplatnicama za pravnu osobu i odgovornu osobu u pravnoj osobi.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem: Klasa: 034-07/23- 04/12183, Ur.broj: 118-07-03-23-1 i 2 od 17. studenoga 2023. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena je za 1. okrivljenu pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura te 2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 24,89 eura, svaka.
2. Na predmetni nalog okrivljenici su u zakonskom roku, izjavili prigovor na prekršajni nalog, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.
3. Ročište u ovom predmetu održano je u odsutnosti okrivljenika koji su u spis predmeta dostavili pisanu obranu.
3.1. U pisanoj obrani okrivljenici okolnosno priznaju optuženje te u bitnom navode da do sada nisu kažnjavani te da je inkriminirani događaj potencijalno prvi prekršaj u cca 8 godina neprekinutog rada, što smatraju olakotnom okolnosti te pojašnjavaju da je riječ isključivo o obiteljskoj tvrtki koja je izvor prihoda i egzistencije za njihovu šesteročlanu obitelj, a kojoj je ovakvom novčanom kaznom ugrožena nužna i osnovna životna i obiteljska egzistencija. Naglašavaju da je okrivljena pravna osoba uredni porezni obvezni ili platitelj u ovim teškim uvjetima gospodarske krize, nemaju poreznog duga i sve svoje obveze podmiruju u okviru dospijeća plaćanja i nemaju poreznog duga, što dokazuju potvrdom Porezne uprave i knjigovodstvenom karticom. Dalje navode da nije nikakva šteta počinjena, niti prema trećim osobama, a ako je propust eventualno počinjen riječ je o blažem obliku prekršaja obzirom da su se svi podaci dostavili Poreznoj upravi i Financijskoj agenciji za potrebe javne objave za 2023. godinu. Stoga u bitnom smatraju da im se može izreći opomena, a u odnosu na odgovornu osobu ističu da se putem tvrtke kao izvora prihoda uzdržava četvero djece i radnica, da imaju samo jedan caffe bar na adresi sjedišta društva, u Zagrebu, za koji moraju mjesečno plaćati, uz režijske troškove i sve ostale troškove, a unazad tri godine nisu pravomoćno kažnjavani.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: očitovanje FINE od 6.6.2024., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022 .godinu od 6.6.2024., e-Izvadak iz Sudskog registra - Podaci o poslovnom subjektu te potvrde odjela za prekršajne evidencije za 1. i 2. okr. od 13.12.2023.
5. Iz očitovanja FINE od dana od 6.6.2024., razvidan je stav tužitelja da je 2. okrivljenik obzirom na svoje svojstvo ovlaštene osobe za zastupanje društva bio dužan upoznati se s odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu te ispuniti zakonske obveze društva, koji stav je prihvatio i ovaj Sud.
6. Iz Izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu FINE od 6.6.2024., utvrđeno je da 1. okr. pravna osoba, u kojoj je 2. okr. odgovorna osoba, kao obveznik nije dostavila najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30.6.2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu.
7. Iz e-izvatka iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu razvidna je tvrtka i sjedište okrivljene pravne osobe, te osoba ovlaštena za zastupanje 1.okrivljenog poslovnog subjekta, 2. okr. JC, direktor, zastupa društvo samostalno i neograničeno.
8. Po provedenom postupku, temeljem navoda u pisanoj obrani okrivljenika odnosno okolnosnog priznanja, analizom izvedenih pisanih dokaza, dakle, po izvršenom uvidu i pročitavši dokumentaciju priležeću optužnom aktu tužitelja, gore navedenu i analiziranu te spisu predmeta, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima te nalazi dokazanim optuženje koje se stavlja na teret okrivljenima, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
9. Naime, iz dokumentacije Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, utvrđeno je da okrivljeni, a to 1. okr. pravna osoba kao poduzetnik i 2. okr. kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2022. godinu, dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu(pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22) pa su se time u postupanju okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja koje im se stavlja na teret, pa su za isto djelo proglašeni krivima.
10. Stoga, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), posebni minimumi propisane kazne za pravnu odnosno odgovornu osobu pravne osobe 1. okrivljenoj pravnoj osobi, odnosno 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, znatno su ublaženi su na iznose kao u izreci, cijeneći kao olakotno okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, te već istaknute okolnosti na koje se okrivljenici pozivaju u obrani, dok nema uvjeta za daljnje ublažavanje kazne obzirom na raniju prekršajnu osuđivanost, kao i što nema uvjeta za primjenu opomene budući da se ista kao mjera opreza može sukladno odredbi čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, što nije u konkretnom slučaju, pa odmjerenu kaznu sud smatra opravdanom težini djela prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ih od prekršaja iz područja koje regulira Zakon o računovodstvu.
11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su upozoreni da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.
12. Budući da su 1. i 2. okrivljeni proglašeni krivima za djelo prekršaja stavljeno na teret, sukladno citiranim zakonskim propisima, dužni su naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda, i to 40,00 eura, svaki, s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje.
U Svetom Ivanu Zelini dana 18. prosinca 2024.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.