REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-735/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske – Ministarstvo poljoprivrede, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvu u Sisku, protiv 1. tuženika VK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tuženika TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tuženika MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Josipu Dizdaru, odvjetniku u Sisku, radi brisanja tužbe, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-323/2022-2 od 12. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-458/2020-15 od 26. studenoga 2021., u sjednici održanoj 18. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužiteljici revizija protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-323/2022-2 od 12. srpnja 2023. u odnosu na pitanje:
"Je li moguće stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su bile u vlasništvu zemljišne zajednice?".
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-323/2022-2 od 12. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-458/2020-15 od 26. studenoga 2021.
2. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) te je ocijenio da je postavljeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pitanju oko kojeg praksa viših sudova nije jedinstvena, a nema prakse revizijskog suda (tako i ovaj sud u Revd 3190/2022-2 od 21. ožujka 2023.).
3. Slijedom navedenog u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije i intervencija revizijskog suda te je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 18. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil