Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Km-23/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru u vijeću za mladež toga suda sastavljenog od suca za mladež Ankice Janek kao predsjednik vijeća i sudaca porotnika za mladež Žarka Kovrlije i Brunete Gavran kao članova vijeća uz sudjelovanje Martine Dimač kao zapisničara u kaznenom predmetu prema maloljetnom MĆ zbog kaznenog djela iz čl. 326 st. 2. Kaznenog zakona, a povodom prijedloga za primjenu odgojnih mjera Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOm-DO-24/2024-1 od 13. prosinca 2024. godine nakon održane usmene i tajne rasprave u nazočnosti maloljetnika MĆ, branitelja odvjetnice Anite Marković i zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež ŠĆ, **.**.2024.,

p r e s u d i o  j e

MĆ, sin MĆV, rođene M, rođen 16. lipnja  2007.  u  Lodzu,  Poljska,  s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Poljske,  učenik drugog razreda srednje strukovne škole za montera suhe gradnje, nezaposlen,

ostvaruje povremena primanja putem nadnica u tjednom iznosu do 200,00

eura, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom  osnovnom  školom,  bez imovine, vojsku nije služio, zakonski zastupnik mu je majka,

k r i v  j e

što je u vremenu od 23. listopada 2024. do 24. listopada 2024. na području Prespe, u namjeri da se nepripadno materijalno okoristi, po prethodnom dogovoru da ih za točno neutvrđeni novčani iznos preveze teritorijem Republike Hrvatske i mimo granične kontrole prebaci na teritorij druge države, u teretno vozilo marke "Opel Vivaro", poljskih registracijskih oznaka [registarska oznaka] iz kojeg je izvadio putnička sjedala zbog čega su se putnici mogli prevoziti samo na podu, u skučenom prostoru, preuzeo i prevozio trinaest državljana Sirije i dva državljana Egipta koji su prethodno mimo granične kontrole prešli državnu granicu i došli na teritorij Republike Hrvatske, no u daljnjem prijevozu navedenih osoba je spriječen zbog nailaska policijskih službenika, nakon čega se dao u bijeg, dok su strani državljani ostali u vozilu na mjestu događaja, gdje su i zatečeni od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela je s njima postupao na ponižavajući način,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma označeno po odredbi članka 326. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu - Kazneni zakon)

pa mu se na temelju odredbe čl. 28 Zakona o sudovima za mladež

P R I D R Ž A V A IZRICANJE KAZNE MALOLJETNIČKOG ZATVORA

tako što se određuje da maloljetniku može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 3. Zakona o sudovima za mladež uz primjenu odredbe čl. 189. Zakona o kaznenom postupku Bartoscu mlljt. Kabat vraćaju se privremeno oduzeti predmeti koji su oduzeti na temelju potvrde o privremeno oduzetim predmetima od PP Bjelovar broj: 00295021 crna platnena torba s natpisom "Hash", tri x gaće tzv. bokserice, gumica za kosu zelene boje, naušnica metalno-plastička u obliku leptira, plastična figurica (privjesak), crno crvene kratke hlače s natpisom "Fight division", crno crvena majica dugih rukava s natpisom "Fight division" izvršenje se nalaže PP Bjelovar.

Na temelju odredbe čl. 89 st 1 Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka u odnosu na maloljetnika padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pod broj KOm-DO-24/2024 od 13. prosinca 2024. godine podnijelo je prijedlog za izircanje pridržaja izricanja kazne maloljetničkog zatvora iz čl. 28 Zakona o sudovima za mladež jer da je:

u vremenu od 23. listopada 2024. do 24. listopada 2024. na području Prespe, u namjeri da se nepripadno materijalno okoristi, po prethodnom dogovoru da ih za točno neutvrđeni novčani iznos preveze teritorijem Republike Hrvatske i mimo granične kontrole prebaci na teritorij druge države, u teretno vozilo marke "Opel Vivaro", poljskih registracijskih oznaka [registarska oznaka] iz kojeg je izvadio putnička sjedala zbog čega su se putnici mogli prevoziti samo na podu, u skučenom prostoru, preuzeo i prevozio trinaest državljana Sirije i dva državljana Egipta koji su prethodno mimo granične kontrole prešli državnu granicu i došli na teritorij Republike Hrvatske, no u daljnjem prijevozu navedenih osoba je spriječen zbog nailaska policijskih službenika, nakon čega se dao u bijeg, dok su strani državljani ostali u vozilu na mjestu događaja, gdje su i zatečeni od strane policijskih službenika,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela je s njima postupao na ponižavajući način,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma označeno po odredbi članka 326. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu - Kazneni zakon), a kažnjivo po odredbi članka 326. stavka 2.

Kaznenog zakona.

2. Š mlljt. MĆ očitovao se da u odnosu na sve točke prijedloga priznaje počinjenje kaznenog djela u cijelosti.

3. MĆ mlljt. MĆ u svojoj obrani nije želio iznositi svoju obranu niti odgovarati na postavljena pitanja pred policijom. Kasnije tijekom ispitivanja pred državnim odvjetnikom maloljetnik je priznao počinjenje kaznenog djela navodeći da je dogovorio prijevoz imigranata na teritorij Republike Hrvatske što je dogovorio dan ranije. Navedenom prilikom putovao je sam i to vozilom Opel Vivaro, ne sjeća se registracije. Vozilo je bilo sive boje i bilo je posuđeno. Navedene osobe je ukrcao u vozilo u Hrvatskoj na autoputu. Trebao ih je prevesti nekih 120 kilometara što je trebalo biti na teritoriju Hrvatske. Ne zna koliko osoba se nalazilo u vozilu, 14-15 osoba. Navedene osobe je prvi puta vidio. Policija je imala potjeru za njim tijekom noći. Prilikom potjere policije išao je putevima preko sela i kad je vidio signal policije, skrenuo je u jarak i pobjegao je na drugu stranu auta u šumu. Sakrio se od policije. Kada je zatečen od strane policije bio je u društvu sa LĆ. Njega poznaje od ranije i dogovorili su se da će se naći u Hrvatskoj. Prije potjere od strane policije nije bio u društvu sa LĆ. Ne zna kako su navedene osobe koje je prevozio ušle u Republiku Hrvatsku, a ne želi reći s kim je dogovorio prijevoz. Za navedeno nije dobio nikakav novac, ali je trebao dobiti no ne zna koliko. Prilikom zaticanja od strane policije nije ima svoje dokumente, ali u posuđenom autu je zatekao dokumente osobe iz poljske i te dokumente je imao kod sebe. Navedeno je radio kako bi financijski pomogao svojoj obitelji. Vezano za osobne i obiteljske prilike maloljetnik je naveo da u Poljskoj živi sa majkom. Mama je alkoholičaraka. Jedan brat je u specijalnoj ustanovi, kao i drugi. Treći brat je u Irskoj i s njim nema kontakta. Bili su u dječjem domu. On je jedini koji uzdržava obitelj s onime što zaradi. Kad se trebao vratiti mama je trebala ići na prisilno liječenje od alkoholizma. Kad navrši 18 godina volio bi pomoći braći i uzeti ih iz institucija. Kad radi, radi na crno jer je maloljetan i ne može dobiti ugovor. Ne zna zašto je raspisana objava za njega da se radi o nestaloj osobi. Prije događaja boravio je doma sa majkom. Prethodno u Poljskoj nije dolazio u sukob sa zakonom. Trenutno ne pohađa školu jer je izbačen, a izbačen je jer nije pohađao školu, ne vezano za predmetno uhićenje. Kad se vrati volio bi završiti školu. Braća su mu stara 16 godina i 22 godine, a u Irskoj brat 25 godina. U Poljskoj je novce zarađivao radeći renovaciju stanova. Ispričava se za sve što je napravio. Trebao je ranije o tome misliti. Ovo će mu biti dobra škola za ubuduće i sigurno neće više tako nešto napraviti. Nije od institucija tražio financijsku pomoć. Kad su braća bila u obitelji imali su pravo na dodatnu financiju pomoć, no kada su braća otišla u institucije ostali su bez tih sredstava. On je bio u Domu djeteta, a kada su braća otišli u instituciju, vratio se kući da bude s majkom. Na raspravi branio se suglasno tome.

3.1. Razgledana je audio video snimka o ispitivanju maloljetnika (list 89, 265).

4. Pročitan je iskazi ispitanih svjedoka NĆ (l. 64-66), TĆ (l. 67-69).

4.1. Pročitan je zapisnik o očevidu (l. 23-30), rješenje (l. 46), zapisnik o pretrazi osobe (l. 50-51), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnici (l. 52-60), razgledan je DVD (l. 61), čita se dokumentacija (l. 62), zapisnik o prepoznavanju (l. 75-77), dokumentacija (l. 92-97), izvješće (l. 98- 99), razgledava se CD (l. 100), pročitana je dokumentacija (l. 103-110, 131- 137, 172-180), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (l. 291- 302), razgledan je CD (l. 303), pročitano je izvješće (l. 304-339), nalazi Centra Ivan Vučetić (L. 372-384, 392-403).

5. Bartosz mlljt. Kabat priznao je počinjenje kaznenog djela u cijelosti. Njegovo priznanje u skladu je sa svim provedenim dokazima, iskazima ispitanih svjedoka, ali i sa materijalnom dokumentacijom. Iz materijalne dokumentacije proizlazi da su policijski službenici Policijske postaje Grubišno Polje dana 24. listopada 2024. oko 00,30 sati u mjestu Veliki Grđevac, u Ulici kralja Tomislava zamijetili u prolazu vozilo marke "Opel Vivaro" registarskih oznaka [registarska oznaka], poljskih nacionalnih oznaka, koje su pokušali zaustaviti uz upotrebu zvučnih i svjetlosnih signala, no navedeno vozilo se nije zaustavilo već se nastavilo kretati u pravcu Bjelovara, dok su policijski službenici nastavili vožnju za vozilom uz upotrebu zvučnih i svjetlosnih signala. Dolaskom do mjesta Prespa, oko 00,55 sati, vozilo je namjerno skrenulo u putni jarak na nenaseljenom dijelu ceste te je iz vozila izašao vozač koji je pobjegao, dok su policijski službenici Policijske postaje Bjelovar u kombi vozilu zatekli petnaest osoba za koje je naknadnom provjerom utvrđeno da se radi o državljanima Sirije i Egipta. Na mjestu događaja na vozilu poljske nacionalne registarskih oznake [registarska oznaka] izvršen je očevid kojim je utvrđeno da se radi o kombi vozilu za prijevoz putnika, ali u kojem su izvađena sjedala tako da se putnici mogu prevoziti samo na podu kombi vozila.

5.1. Tijekom prethodnog postupka provedena je dokazna radnja prepoznavanja kojom prilikom je svjedok BĆ, a koji je po policijskim službenicima zatečen u vozilu marke „Opel Vivaro“ poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], prepoznao maloljetnog MĆ kao osobu koja mu sliči na vozača kombi vozila. Maloljetni MĆ zatečen je od strane policijskih službenika dana 24. listopada 2024. u prostoru Mc'Donaldsa u Bjelovaru u društvu sa LĆ, za kojeg je izvršenim provjerama utvrđeno da je koristio telefonski broj [broj telefona] te telefonski broj [broj telefona] te je iz izlista TK prometa utvrđeno da je isti u kritično vrijeme sa područja Bjelovara otputovao na područje Prespe (po repetitorima) gdje je došlo do slijetanja kombi vozila kojim je upravljao maloljetni MĆ. Također, iz prikupljenih podataka proizlazi kako je u vrijeme bijega maloljetni MĆ imao telefonski razgovor u trajanju 32 minute sa telefonskim brojem poljskog telefonskog operatera. Tijekom pripremnog postupka provedeno je dokazna radnja pretrage mobilnog uređaja kojim se koristio maloljetni MĆ te je pretragom pronađeno niz fotografija na kojima se nalazi veći broj osoba kako sjede na podu u kombi vozilu pri čemu imaju pognute glave i sakriveno lice, kao i veći broj fotografija osobnih iskaznica.

6. U postupanju maloljetnika ostvareni su svi bitni elementi kaznenog djela iz čl. 326 st. 2 i 1 Kaznenog zakona.

7. Iz prikupljenih podataka proizlazi da je maloljetnik državljanin Republike Poljske u životnoj dobi od 17 godina, odrastao je disfunkcionalnoj obitelji, očinstvo mu nije upisano. Majka je ovisnica o alkoholu, dok se dva brata nalaze na smještaju u ustanovi socijalne skrbi, a treći najstariji brat živi u [adresa]. Maloljetnik je isključen iz škole kada je pohađao drugi razred srednje škole za montera suhe gradnje. Po povratku u Poljsku namjerava nastaviti školovanje. Doprinosi za svoje uzdržavanje povremenim radom u nadnicama obavljajući građevinske poslove.

8. Imajući u vidu navedeno, težinu djela za koju se maloljetnik tereti. ali i osobne i obiteljske prilike maloljetnika ovaj sud za mladež nalazi da i samim izricanjem krivnje i prijetnjom naknadnog izricanja kazne se može maloljetnika odvratiti od daljnjih kaznenih djela, slijedom čega je maloljetniku izrečen pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora tako što je maloljetniku se određuje da mu naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 3 godine za vrijeme tog provjeravanja počini novo kazneno djelo.

9. Na temelju odredbe čl. 3. Zakona o sudovima za mladež uz primjenu odredbe čl. 189. Zakona o kaznenom postupku Bartoscu mlljt. Kabat vraćaju se privremeno oduzeti predmeti koji su oduzeti na temelju potvrde o privremeno oduzetim predmetima od PP Bjelovar broj: 00295021 crna platnena torba s natpisom "Hash", tri x gaće tzv. bokserice, gumica za kosu zelene boje, naušnica metalno-plastična u obliku leptira, plastična figurica (privjesak), crno crvene kratke hlače s natpisom "Fight division", crno crvena majica dugih rukava s natpisom "Fight division" izvršenje se nalaže PP Bjelovar.

10. Na temelju odredbe čl. 89 Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Bjelovar, 18. prosinca 2024.

Sudac za mladež:

Ankica Janek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (Stranke se odrekle prava na žalbu).