REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Poslovni broj: Pp -1546/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐSĐ rođ. **.**.1985.g. s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz članka 225. st.3. Zakona o strancima (Narodne novine broj 130/11; 74/13; 69/17; 46/18 i 53/20) a povodom optužnog prijedloga Postaja granične policije Imotski broj: 511-12-27/05-5-288- 1/2020. od dana 10.12.2020.g, dana 18. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

od okrivljenice: ĐSĐ, rođena **.**.1985. godine u [adresa], knjigovođa, sa prebivalištem u [adresa] – [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 09. prosinca 2020. godine oko 19:30 sati u mjestu Imotski Ul Kralja Zvonimira pješice u svojstvu vodiča u Imotskom u mjestu Vinjani Gornji na nepoznatoj mikro lokaciji van graničnog prijelaza nezakonito prepratila troje stranih državljana, od čega dvoje državljanina Kube NSĐ (1983), ĐSĐJ (1987) i jednog stranog državljanina Irana bez putnih isprava ĐS (1994) koji ne ispunjavaju uvjete ulaska u Republiku Hrvatsku, nakon čega iste dovodi do grada Imotskog, autobusnog kolodvora gdje su imali namjeru daljnjeg putovanja autobusom u dubinu teritorija Republike Hrvatske odnosno drugih država Europske unije,

te da bi time postupajući protivno odredbi iz članka 43. st.1. Zakona o strancima počinila prekršaj opisan i kažnjiv člankom 225. st.3. istog Zakona,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r  a z l o ž e nj e

1. Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 10.12.2020.g. pod brojem 511-12-27/05-5-288-1/2020. optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja iz čl.225. st.3. Zakona o strancima i tog istog dana pred sud privela okrivljenicu.

3. Prema članku 17. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a odredbom čl.13.a tog Zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

3. S obzirom da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja tj od dana 09. prosinca 2020. godine, proteklo vrijeme od četiri godine propisano čl.13.st.1.Prekršajnog zakona, protiv okrivljenice je temeljem čl.181. st.5. Prekršajnog zakona odbijena optužba jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

4. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U [adresa], 18. prosinca 2024.g. Zapisničar:

Sudac:

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka na adresu [adresa] – [adresa].

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljenici

- u spis