Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-425/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Blaženki Lugar Vladić uz sudjelovanje Barbare Mateša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika PŠ i dr. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-419/2024 od 05. srpnja 2024., odlučujući povodom zahtjeva ODO u Karlovcu za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
I.
I. okrivljenik
PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐŠ i GŠ, rođene ĆŠ, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tekstilni tehničara, tkalac, umirovljenik, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, neosuđivan
II. okrivljenik ĆŠ, sin P i AŠ, rođene Đ, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, zaposlen, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan
III. okrivljenik BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i TŠ, rođene Ć, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, nezaposlen, sa završenom SSS, oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan
IV. okrivljena EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i AŠ, rođene Đ, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, poljoprivredni tehničar, zaposlena, sa završenom SSS, udana, bez djece, neosuđivana,
V. okrivljenik LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i AŠ, rođene Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], instalater grijanja, zaposlen, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v i s u
što su:
u vremenskom razdoblju od 1. srpnja 2023. do 26. siječnja 2024., u [adresa], u listopadnoj šumi Rečićki lugovi, na katastarskim česticama [katastarska čestica], katastarska općina [katastarska općina] Pokupska, kojima upravlja trgovačko društvo Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Karlovac, Šumarija Karlovac, uzeli i za sebe zadržali trinaest stabla hrasta lužnjaka i dva stabla običnog graba, a na koji način je nastala šteta u iznosu od 7.364,83 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,
II. čime su I. do V. okrivljenik počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 I. okrivljenik, II. okrivljenik, III. okrivljenik, IV. okrivljena i V. okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci - SVAKI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 I. do V. okrivljenom
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju su I. do V. okrivljenik osuđeni neće biti izvršena ako I. do V. okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo
V. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 I. do V. okrivljenik obvezuju se na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenika Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Karlovac, Šumarija Karlovac, OIB:69693144506 isplatiti iznos od 7.364,83 eura u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08
I. do V. okrivljenik su dužni naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura –svaki u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je I. do V. okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenike izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz prijave šumske štete broj 2 od 26. siječnja 2024. (list 5 spisa), obračuna šumske štete broj 2. od 26. siječnja 2024. (list 6 spisa), fotografija (list 7 spisa), prijave šumske štete broj 3 od 26. siječnja 2024. (list 10 spisa), obračuna šumske štete broj 3 od 24. siječnja 2024. (list 11 spisa), fotografije (list 12 spisa), prijave šumske štete broj 4 od 26. siječnja 2024. (list 15 spisa), obračuna šumske štete broj 4 od 26. siječnja 2024. (list 16 spisa), fotografije (list 17 spisa), prijave šumske štete broj 5 od 26. siječnja 2024. (list 20 spisa), obračuna šumske štete broj 5 od 26. siječnja 2024. (list 21 spisa), fotografija (list 22-28 spisa), zapisnika o očevidu od 27. veljače 2024. (list 29-30 spisa), kriminalističko-tehničkog izvješća od 28. veljače 2024. (list 31 spisa), zapisnika o ispitivanju I osumnjičenika PŠ s audio-video snimkom od 4. ožujka 2024. (list 32-35 spisa), zapisnika o ispitivanju IV osumnjičene EŠ s audio-video snimkom od 5. ožujka 2024. (list 36-39 spisa), zapisnika o ispitivanju V osumnjičenika LŠ s audio-video snimkom od 5. ožujka 2024. (list 40-43 spisa), zapisnika o ispitivanju III osumnjičenika CŠ s audio-video snimkom, od 11. ožujka 2024. (list 44-47 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 14. veljače 2024. (list 52 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 14. veljače 2024. sa CD-om (list 53 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 4. ožujka 2024. (list 58 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 4. ožujka 2024. (list 59 spisa), maloprodajnog računa (list 60 spisa), zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 4. travnja 2024. (list 61 spisa), zapisnika o ispitivanju II osumnjičenika ĆŠ s audio-video snimkom od 6. ožujka 2024. (list 62-65 spisa).
3. Na temelju navedenog sud je utvrdio kako su se u ponašanju I. do V. okrivljenika stekla sva zakonom određena obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisanog i kažnjivog po članku 228. stavku 1. KZ/11.
4. Stoga je ovaj sud odlučujući o vrsti i visini kazne uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine, te je I. do V. okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci - svakog. Naime, ovaj sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju su I. do V. okrivljenik osuđeni postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelje, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Sud je isto tako stava kako se u ovom slučaju kazna zatvora ne treba izvršavati, već će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom uvjetnom osudom, na način da kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko I. do V. okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani I. do V. okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje pa je stoga I. do V. okrivljeniku izrekao predloženi rok provjeravanja od 2 (dvije) godine.
5. Sud je obvezao I. do V. okrivljenika da na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Karlovac, Šumarija Karlovac, OIB:69693144506 isplate iznos od 7.364,83 eura u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe, s obzirom da priloženi imovinsko pravni zahtjev oštećenika daje pouzdanu osnovu za dosuđenje istog u cijelosti, sukladno članku 158. stavku 1. i 2. ZKP/08.
6. Odlučujući o trošku postupka, sud je na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 I. do V. okrivljeniku naložio plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura- svakom, smatrajući isti primjeren složenosti i trajanju postupka.
U Karlovcu 18. prosinca 2024.
Sudac
Blaženka Lugar Vladić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08, u protivnom ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Dostavljeno:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-419/2024
2.I. okrivljenik PŠ, [adresa] – uz optužnicu
3. II. okrivljenik ĆŠ, [adresa] – uz optužnicu
4. III. okrivljenik BŠ, [adresa] – uz optužnicu
5. IV. okrivljena EŠ, [adresa] – uz optužnicu
6. V. okrivljenik LŠ, [adresa] – uz optužnicu
7. Oštećenik Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Karlovac, Šumarija
Karlovac, Put D. Trstenjaka 1
8. spis
