REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-2473/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŠ, radi djela prekršaja iz čl. 43.st.3. u vezi čl. 293.st.1. i čl. 216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/24-5/34622, urbroj: 511-19-44-24-1 od 18. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 07. lipnja 2024. godine, donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: ĆŠ, sin Š i Ć, r. F, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 650,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 18. prosinca 2024. godine u 08:45 sati u Sesvetama, Bjelovarska 48B, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] parkirališnim prostorom TC Konzum, te izlaskom s parkirališta koje se nalazi sa zapadne strane kolnika, uključivao se vozilom vožnjom unazad na prilazni kolnik parkiralištima TC Konzum, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila, kojom prilikom je zadnjim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao FŠ istim kolnikom, prometnom trakom za skretanje ulijevo u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen na kolniku zbog zaustavljenih vozila ispred sebe, kojom prilikom je nastala materijalna šteta na vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno, bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura), za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura).

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset eura).

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 18. prosinca 2024. godine u 10:30 sati do 18. prosinca 2024. godine u 16:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima platiti još 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi).

III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 82,00 (osamdeset dva) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 18. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.