REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-533/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice TU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Filipović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republika Hrvatska - Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću od 12. prosinca 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr- 30/2024, 18. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Gospiću zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu. Kao razlog važnosti navodi da tužiteljica TU obnaša dužnost zamjenice općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Gospiću za područje nadležnog suda koje je smješteno u istoj zgradi gdje je smješten i Općinski sud u Gospiću te se sa sutkinjom kojoj je predmet dodijeljen u rad susreće u svakodnevnom radu (u kaznenim vijećima) i privatno.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da se tužiteljica i sutkinja kojoj je predmet dodijeljen u rad susreću u svakodnevnom radu (u kaznenim vijećima) i privatno, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.

5. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 18. prosinca 2024.

Sutkinja:

Mirjana Magud