REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-321/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja PM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Neda Mihaljević i Ante Mihaljević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, kojeg zastupa punomoćnica Marija Radelja, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Kožul i Petrinović d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1686/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-199/2019-36 od 8. travnja 2022., u sjednici održanoj 18. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e:

Revizija tuženika se odbija.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:

„I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 6. st. 2. i odredba čl. 6. st. 3. Ugovora o kreditu broj: 156-147/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine, od dana 29. studenog 2005., koji je pravni posao solemniziran potvrdom privatne isprave broj OU-1024/05 od strane javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, dana 6. prosinca 2005., kojeg su sklopili PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita, NM iz [adresa], kao sudužnik, te Gradnja-Trgovina d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 27, kao založni dužnik, s jedne strane, i HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., Podružnica Velika Gorica, Trg Kralja Petra Krešimira IV 3 (sada ADDIKO BANK D.D., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877), s druge strane, a koje glase:

„Ugovorne strane su suglasne da je Banka od 1.10.2006. ovlaštena izvršiti promjenu kamatne stope sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe-Adria- Bank d.d. ovisno o skupini klijenata u kojoj pripada Korisnik kredita. Banka je ovlaštena promijeniti kamatnu stopu i prije isteka navedenog roka ako se Korisnik kredita ne pridržava bilo koje odredbe ovog Ugovora.

Korisnik kredita svojim potpisom na ovom Ugovoru izjavljuje da je suglasan i da bez prigovora prihvaća pismenu obavijest Banke o visini kamatne stope, visini anuiteta, te novi otplatni plan u skladu s promijenjenom kamatnom stopom.“

II. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK D.D., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, da tužitelju PM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 17.066,87 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako slijedi:

- na iznos od 59,21 kuna od dana 3. studenoga 2006. do isplate

- na iznos od 58,92 kuna od dana 1. prosinca 2006. do isplate

- na iznos od 58,33 kuna od dana 30. prosinca 2006. do isplate

- na iznos od 58,00 kuna od dana 2. veljače 2007. do isplate

- na iznos od 57,98 kuna od dana 1. ožujka 2007. do isplate

- na iznos od 57,97 kuna od dana 31. ožujka 2007. do isplate

- na iznos od 57,29 kuna od dana 3. veljače 2007. do isplate

- na iznos od 56,70 kuna od dana 2. lipnja 2007. do isplate

- na iznos od 56,29 kuna od dana 3. srpnja 2007. do isplate

- na iznos od 56,65 kuna od dana 2. kolovoza 2007. do isplate

- na iznos od 56,95 kuna od dana 1. rujna 2007. do isplate

- na iznos od 89,91 kuna od dana 2. listopada 2007. do isplate

- na iznos od 89,73 kuna od dana 1. studenoga 2007. do isplate

- na iznos od 90,86 kuna od dana 1. prosinca 2007. do isplate

- na iznos od 90,39 kuna od dana 3. siječnja 2008. do isplate

- na iznos od 92,03 kuna od dana 2. veljače 2008. do isplate

- na iznos od 92,94 kuna od dana 1. ožujka 2008. do isplate

- na iznos od 178,90 kuna od dana 1. travnja 2008. do isplate

- na iznos od 174,49 kuna od dana 1. svibnja 2008. do isplate

- na iznos od 172,07 kuna od dana 31. svibnja 2008. do isplate

- na iznos od 174,89 kuna od dana 1. srpnja 2008. do isplate

- na iznos od 171,74 kuna od dana 1. kolovoza 2008. do isplate

- na iznos od 171,90 kuna od dana 31. kolovoza 2008. do isplate

- na iznos od 173,77 kuna od dana 1. listopada 2008. do isplate

- na iznos od 187,92 kuna od dana 1. studenoga 2008. do isplate

- na iznos od 178,44 kuna od dana 2. prosinca 2008. do isplate

- na iznos od 206,81 kuna od dana 31. prosinca 2008. do isplate

- na iznos od 210,17 kuna od dana 1. veljače 2009. do isplate

- na iznos od 212,48 kuna od dana 28. veljače 2009. do isplate

- na iznos od 208,56 kuna od dana 1. travnja 2009. do isplate

- na iznos od 209,04 kuna od dana 1. svibnja 2009. do isplate

- na iznos od 205,19 kuna od dana 31. svibnja 2009. do isplate

- na iznos od 203,61 kuna od dana 17. lipnja 2009. do isplate

- na iznos od 203,11 kuna od dana 1. kolovoza 2009. do isplate

- na iznos od 204,60 kuna od dana 1. rujna 2009. do isplate

- na iznos od 204,47 kuna od dana 1. listopada 2009. do isplate

- na iznos od 202,54 kuna od dana 31. studenoga 2009. do isplate

- na iznos od 205,80 kuna od dana 1. prosinca 2009. do isplate

- na iznos od 208,04 kuna od dana 31. prosinca 2009. do isplate

- na iznos od 211,31 kuna od dana 2. veljače 2010. do isplate

- na iznos od 210,57 kuna od dana 3. ožujka 2010. do isplate

- na iznos od 214,96 kuna od dana 2. travnja 2010. do isplate

- na iznos od 214,17 kuna od dana 30. travnja 2010. do isplate

- na iznos od 215,75 kuna od dana 1. lipnja 2010. do isplate

- na iznos od 229,80 kuna od dana 2. srpnja 2010. do isplate

- na iznos od 226,91 kuna od dana 3. kolovoza 2010. do isplate

- na iznos od 235,74 kuna od dana 1. rujna 2010. do isplate

- na iznos od 232,69 kuna od dana 1. listopada 2010. do isplate

- na iznos od 227,78 kuna od dana 3. studenoga 2010. do isplate

- na iznos od 238,14 kuna od dana 1. prosinca 2010. do isplate

- na iznos od 232,61 kuna od dana 1. siječnja 2011. do isplate

- na iznos od 223,97 kuna od dana 2. veljače 2011. do isplate

- na iznos od 227,30 kuna od dana 1. ožujka 2011. do isplate

- na iznos od 223,44 kuna od dana 1. travnja 2011. do isplate

- na iznos od 224,14 kuna od dana 3. svibnja 2011. do isplate

- na iznos od 240,47 kuna od dana 1. lipnja 2011. do isplate

- na iznos od 242,06 kuna od dana 5. srpnja 2011. do isplate

- na iznos od 254,41 kuna od dana 30. srpnja 2011. do isplate

- na iznos od 255,70 kuna od dana 30. kolovoza 2011. do isplate

- na iznos od 241,03 kuna od dana 1. listopada 2011. do isplate

- na iznos od 207,75 kuna od dana 1. studenoga 2011. do isplate

- na iznos od 207,24 kuna od dana 1. prosinca 2011. do isplate

- na iznos od 209,25 kuna od dana 31. prosinca 2011. do isplate

- na iznos od 213,17 kuna od dana 1. veljače 2012. do isplate

- na iznos od 213,54 kuna od dana 1. ožujka 2012. do isplate

- na iznos od 211,63 kuna od dana 1. travnja 2012. do isplate

- na iznos od 212,92 kuna od dana 1. svibnja 2012. do isplate

- na iznos od 5.319,73 kuna od dana 12. svibnja 2012. do isplate, a koje zakonske zatezne kamate se za razdoblje do 31. prosinca 2007. obračunavaju po stopi od 15 %, sukladno Uredbi Vlade RH o visini stope zatezne kamate (Narodne novine broj 72/02), za razdoblje od 1. kolovoza 2008. pa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodište koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05), a za razdoblje od dana 1. kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK D.D., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, da tužitelju PM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak parničnog postupka u iznosu 11.912,50 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 8. travnja 2022. do isplate po stopi koja se, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 372,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 8. travnja 2022. do isplate.

V. Odbija se zahtjev tuženice za naknadu troškova parničnog postupka kao neosnovan.“.

2. Drugostupanjskom presudom presuđeno je:

„Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj P-199/2019-36 od 8. travnja 2022., u pobijanom dijelu pod točkama I., II., III. i V. izreke.“.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-4610/2022-2 od 6. prosinca 2022. dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1686/2022-2 od 12. srpnja 2022. radi pravnog pitanja:

„Je li počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 305. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019) zbog toga što je sud preotvorio glavnu raspravu i pozvao tužitelja na (ponovno) uređenje tužbe koju je tužitelj uredio nakon provedenog financijskog vještačenja?“.

4. Na temelju navedenog ovlaštenja tuženik je podnio reviziju s prijedlogom ovom sudu usvojiti reviziju kao osnovanu te ukinuti prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.

5. Na reviziju nije odgovoreno.

6. Revizija nije osnovana.

7. U ovom predmetu, nakon što je glavna rasprava pred prvostupanjskim sudom zaključena, prvostupanjski sud je svojim rješenjem od 14. veljače 2022. u smislu odredbe čl. 305. ZPP odlučio da se glavna rasprava ponovno otvori, dok iz obrazloženja rješenja proizlazi da je to učinjeno „uz poziv tužitelju da u roku od 15 dana konačno specificira tužbeni zahtjev, jer je isti nejasan za postupanje, a uzimajući u obzir nalaz i mišljenje vještaka od 6. svibnja 2021“.

8. Dakle, u revizijskom stadiju postupka valjalo je utvrditi je li sud drugog stupnja kada je odbio žalbu protiv prvostupanjske presude, zaključivši da nije ostvarena gore navedena povreda postupka, i sam počinio tu bitnu povredu.

9. U ovom konkretnom predmetu tužitelju je dosuđeno ono što mu pripada, a činjenica što je tužitelj propustio konačno urediti tužbeni zahtjev, zapravo izvršiti neku vrstu neprave preinake tužbe, u skladu s nalazom i mišljenjem vještaka, zbog čega je sud prvog stupnja ponovno otvorio glavnu raspravu, može se podvesti pod sintagmu „zbog razrješenja pojedinih važnih pitanja“ iz čl. 305. ZPP, koja sud prvog stupnja na to ovlašćuje. U suprotnom, to bi bio pretjerani procesni formalizam koji dovodi do nepravičnog suđenja.

10. Slijedom navedenog, odgovor na pitanje glasi da u konkretnom slučaju nije došlo do bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s odredbom čl. 305. ZPP.

11. Stoga, valjalo je pozivom na odredbu čl. 393. st. 1. ZPP odbiti reviziju kao neosnovanu.

Zagreb, 18. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek