REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
O-1451/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, na prijedlog sudske savjetnice Lucije Bošnjak, u ostavinskom postupku iza smrti FP (nom. FP) pok. F rođ. A ud. R, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon provedene ostavinske rasprave, 18. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-279/97 od 24. studenoga 1999., kao naknadno pronađena imovina iza smrti FP (nom. FP) pok. F rođ. A ud. R, rođene **.**.1914., a umrle **.**.1997., hrvatske državljanke, ulaze nekretnine upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Šibenik Općinskog suda u Šibeniku i Područnog ureda za katastar Šibenik u: a) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] – kat. čest. [katastarska čestica] zv. "Veliki Angriž", vinograd površine 2560 m[2] , za cijelo,
b) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] – kat. čest. [katastarska čestica] zv. "Vodena jama", vinograd, za 2/3 dijela,
c) posjedovni list 771 K. O. [katastarska općina] – kat. čest. [katastarska čestica] zv. "Vlake", pašnjak i voćnjak površine 6258 m[2] , za cijelo.
II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-279/97 od 24. studenoga 1999., načela prijenosa, zakona, ponovno uzetih nasljedničkih izjava te ustupa AP, raspoređuje se naknadno pronađena imovina nasljednicima:
- u odnosu na nekretnine iz točke I a) izreke ovog rješenja:
RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, u odnosu na zapadnu stranu nekretnine, za 1/3,
NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, u odnosu na istočnu stranu nekretnine, za 1/3,
UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, u odnosu na južnu stranu nekretnine, za 1/6,
IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, u odnosu na južnu stranu nekretnine, za 1/6.
- u odnosu na nekretnine iz točke I b) i c) izreke ovog rješenja:
RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, za 1/5,
NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, za 1/5,
FPB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
[adresa], sin ostaviteljice, za 1/5,
VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, za 1/5,
UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, za 1/10,
IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice, za 1/10.
ujedno i zakonskim nasljednicima iza smrti ĐP i PP.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-279/97 od 24. studenoga 1999., utvrđeno je što čini ostavinu te su nasljednicima temeljem oporuke Pi.149/92 od 23. rujna 1992., u odnosu na nekretnine navedene narodnim nazivima, proglašeni sinovi RP, PP, NP, MP, kći ĐP, svi kao zakonski nasljednici i sestra CP, kao oporučna nasljednica.
2. Nasljednica po načelu prijenosa VP je 5. rujna 2023. podnijela prijedlog za donošenje rješenja o nasljeđivanju radi naknadno pronađene imovine, a koja imovina da se odnosi na nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] te posjedovni list 771 K. O. [katastarska općina].
3. Prijedlog je osnovan.
4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje ZN/03), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. S obzirom da su neki od nasljednika ostaviteljice u međuvremenu umrli, to je sud ponovno proveo ostavinsku raspravu radi utvrđenja nasljednika koji su po načelu prijenosa pozvani na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine.
5. Sin ostaviteljice MP umro je 22. svibnja 2021., a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Velibora Panjkovića br. O-1799/2021, na nasljedstvo su pozvani supruga AP te kćeri IP i UP.
6. Kći ostaviteljice ĐP je umrla **.**.2011., a naslijedila ju je za cijelo kći VP.
7. Slijedom navedenog, na nasljedstvo naknadno pronađene imovine su po zakonu i načelu prijenosa pozvani sin NP, APB, RP, a po načelu prijenosa iza PP, supruga AP te kćeri IP i UP, dok po načelu prijenosa iza ĐP, kći VP.
8. Na ročištu ostavinske rasprave održanom 15. studenoga 2024. suglasno su identificirane nekretnine narodnog naziva "Veliki Angriž", "Vodena jama" i "Vlake" te su se nasljednici usuglasili da sud donese rješenje o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine kako bi se mogli odmah upisati nasljednici koji su po načelu prijenosa pozvani na nasljedstvo iza u međuvremenu umrlih nasljednika PP i ĐP. Na istom ročištu prisutni nasljednici dali su nasljedničke izjave, i to RP i VP koji su se prihvatili nasljedstva koje im po zakonu pripada na naknadno pronađenoj imovini, AP izjavu kojom se prihvatila nasljedstva koje joj po zakonu pripada na naknadno pronađenoj imovini te svoj dio na jednake dijelove ustupila nasljednicima UP i IP, a koje su se prihvatile svojeg nasljednog dijela, kao i ustupljenog im dijela. O pravima nasljednika APB i NP odlučeno je temeljem čl. 219. u svezi s čl. 220. ZN/03 jer isti, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište ostavinske rasprave te stoga za iste vrijedi zakonska predmijeva da žele biti nasljednici.
9. Pregledom zemljišne knjige Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] te posjedovnog lista 771 K. O. [katastarska općina], utvrđeno je da je ostaviteljica upisana kao vlasnica za cijelo ili u određenom suvlasničkom dijelu, a pregledom rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-279/97 od 24. studenoga 1999., utvrđeno je da su predmetne nekretnine utvrđene kao ostavinska masa iza smrti ostaviteljice, međutim, suglasnim prijedlogom nasljednika, donesena je odluka kao da se radi o naknadno pronađenoj imovini i to radi ekonomičnosti postupanja i jednostavnije provedbe rješenja.
10. U spis predmeta je 22. studenoga 2024. zaprimljen podnesak nasljednice UP, u kojem je ista navela katastarske oznake nekretnina bez naziva katastarske općine kojoj pripadaju. Sud je po službenoj dužnosti izvršio provjeru u katastarskom operatu i pretpostavio da se radi o katastarskoj općini [katastarska općina] s obzirom da predmetne nekretnine takve oznake ne postoje u katastarskoj općini [katastarska općina] i Zaton. Pregledom posjedovnog lista 710 i 711 K. O. [katastarska općina] utvrđeno je da su nekretnine navedene u podnesku nasljednice UP upisane u istima, ali ne na imenu ostaviteljice, već na imenu RP, [adresa], pretpostavlja se supruga ostaviteljice. S obzirom na navedene pretpostavke, a uzimajući u obzir činjenicu da ostaviteljica nije upisana kao vlasnica i posjednica istih, sud ih nije uvrstio u predmetno rješenje, već je iste potrebno utvrditi kao naknadno pronađenu imovinu iza smrti RP.
11. Slijedom svega navedenog, sud je prijedlog nasljednika ocijenio kao osnovan, te naknadno pronađenu imovinu rasporedio kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 18. prosinca 2024.
SUDAC
Biserka Boljat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- RP, [adresa],
- NP, [adresa],
- FPB, [adresa],
- VP, [adresa],
- UP, [adresa],
- IP, [adresa],
- AP, [adresa]
Po pravomoćnosti:
- Porezna uprava, Ispostava Šibenik
- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik ovog suda