Kov-201/2024-20
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Vukovaru u optužnom vijeću sastavljenom od suca Branke Soldo, kao predsjednika vijeća, te sudaca Đure Druško i Marije Kurtović kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MI, zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisano u članku 229. stavak 1. točka 2. u svezi članka 228. stavak 1., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.), povodom optužnice ODO-a u Vukovaru, broj: KO- DO-209/2024-1 od 27. studenog 2024. nakon održane sjednice optužnog vijeća, 18. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " M", sin I i II rođene Z, rođen **.**.1994. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, konobar, razveden, bez djece, osuđivan
k r i v je
I. što je:
dana 4. studenog 2024. oko 14,00 sati u Vukovaru, naselju Olajnica, s ciljem da se protupravno okoristi, nakon što je sa ZI, rođenim 1949., konzumirao alkoholna pića i kojom prilikom je dok je ŠI pića plaćao uočio da kod sebe ima veću količinu novca u novčanicama raznih apoena, svjestan da se radi o osobi starije dobi i pod utjecajem alkohola i time smanjene sposobnosti rasuđivanja, s njim dogovorio da ga osobnim vozilom odveze do njegove kuće u [adresa], iako stvarnu namjeru da ga odveze nije imao, te ga po izlasku iz ugostiteljskog objekta Sabor zatražio da mu dogovoreni iznos od 50,00 eura za prijevoz preda odmah, pa kada je ŠI iz svog džepa izvadio svežanj novčanica u raznim apoenima sveukupne vrijednosti od najmanje 300,00 eura i s povjerenjem mu pružio da iz njegove ruke u kojoj je držao navedene novčanice uzme 50,00 eura za budući prijevoz, iz ruke mu, s ciljem da se protupravno okoristi, istrgnuo cijeli svežanj novčanica te se udaljio s mjesta događaja u nepoznatom smjeru zadržavši za sebe sav oduzet novac
II. dakle,
na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da ju protupravno prisvoji,
III. čime je počinio
kazneno djelo protiv imovine – teška krađa, opisano u članku 229. stavak 1. točka 2. u svezi članka 228. stavak 1., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.),
IV. te se stoga temeljem članka 3., članka 41.,članka 44. stavak 1. i članka 229. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca
te se temeljem članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
djelomična uvjetna osuda
na način da se od izrečene kazne zatvora na koju je okrivljeni osuđen izvršava 7 (sedam) mjeseci zatvora, dok se preostali dio kazne zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne počinje teći od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 54. Kaznenog zakona optuženom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode po policijskim službenicima u trajanju od 1 (jedan) dan 6. studenog 2024. u 15,00 sati kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 7.studenog 2024., pa nadalje.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeniku AI se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura, dok se s preostalim iznosom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 30,00 eura oštećenik upućuje u parnicu.
VII. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku KI popravljanje štete počinjene kaznenim djelom, da žrtvi ZI AI isplati dosuđeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu članka 58. stavak 5. u svezi članka 57. stavak 6. KZ/11 opozvati djelomično izrečena uvjetna osuda.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, kao i trošak branitelja po službenoj dužnosti o kojem će sud donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (u nastavku ODO-a) je optužnicom broj:
KO-DO-209/2024-1 od 27. studenog 2024. optužilo okrivljenika MI, zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisano u članku 229. stavak 1. točka 2. u svezi članka 228. stavak 1., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.)
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 18. prosinca 2024. godine zamjenik ODO-a u Vukovaru FI je u spis priložio izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj: KO-DO-209/2024-8 od 18. prosinca 2024. za okrivljenika MI, u kojem se predlaže donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
3. Nakon što je vijeće utvrdilo, da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene pisane izjave o sporazumu stranaka o uvjetima priznavanja krivnje i sporazumijevanja o sankciji, vijeće je razmotrilo navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdilo, da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njezino odmjeravanje u skladu sa Kaznenim zakonom, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka.
4. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku MI je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme lišenja slobode po policijskim službenicima u trajanju od 1 (jedan) dan 6. studenog 2024. u 15,00 sati kao i vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 7.studenog 2024., pa nadalje, budući se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi sa kaznenim djelom uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kaznu dugotrajnog zatvora i novčanu kaznu.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 žrtvi AI je dosuđen imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura, dok se s preostalim iznosom imovinsko pravnog zahtjeva upućuje u parnicu.
6. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku MI je naloženo popravljanje štete počinjene kaznenim djelom, da žrtvi ZI AI isplati dosuđeni imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura u roku od 1( jedne) godine od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom opoziva djelomično izrečene uvjetne osude temeljem članka 58. stavak 5., u svezi članka 57. stavak 6. KZ/11.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni MI je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.
8. Slijedom navedenog, vijeće je temeljem članka 361. stavak 2. ZKP/08, odlučilo kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.
U Vukovaru, 18. prosinca 2024.
Predsjednik optužnog vijeća:
Branka Soldo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 5 (pet) primjeraka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje vijeće Županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-209/2024-1
2. Okrivljeni MI, putem Uprave Zatvora u Osijeku
3. Branitelj Marija Šporčić Novoselac, odvjetnica iz Vukovara
4. Oštećenik ŠI, [adresa]
5. Spis suda
