Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-6698/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IH, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd pod brojem: 211-07/23-2/44125 od 27. listopada 2023., nakon žurnog postupka, 18. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 27. listopada 2023. u 0,15 sati u Biogradu na Moru upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,06 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedesetdana) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četristočetrdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude od strane PU Zadarske.
V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je prekršajni nalog pod brojem: 211-07/23-2/44125 od 27. listopada 2023. protiv okrivljenika, kojim je okrivljenika proglasila krivima zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te ga proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove uz primjenu zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, na koje je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan navodi kako se ne smatra krivim. Priznajem da je tu večer popio malo alkohola, ali osporava koncentraciju koja mu je navedena u prekršajnom nalogu jer smatram da je maksimalno napuhao 0,6 do 0,7 g/kg alkohola u organizmu jer se sjeća razgovora sa policajcima i znam kakav je kad popije više od toga. Kad su ga zaustavili oni da su taman došli od pumpe gdje su bili popili prije zatvaranja i on je molio policajce da sačekaju 15 minuta prije testiranja jer bi tada testiranje bilo točno, što su oni odbili. Zato je odbio i potpisati zapisnik o alkotestu i obvezni prekršajni nalog. Tu večer su mu uzeli i vozačku pa je brat morao doći po njega. Policajci su bili jako neugodni i misli da su ga sačekali i kad su izašli sa pumpe izletjeli iz Aquaparka. Nisu ga htjeli saslušati nego su inzistirali na alkotestu i oduzimanju vozačke. Navedena kazna mu je prevelika jer ima velike izdatke, jer se naplaćao kazni, plaća podstanarstvo i tehnički uskoro. Ukoliko sud smatra da je kriv moli da mu se što više smanji kazna jer ovu ne može platiti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da mu je izmjereno 1,16 g/kg alkohola umanjeno za 0,1 g/kg alkohola u krvi (ls 7), te naredbu o određivanju mjere opreza PU zadarske PP Biograd na ime okrivljenika iz koje proizlazi da mu mjera opreza započinje 27. studenog 2023. u 00,15 sati i traje do 27. studenog 2023. do 12,15 (l.s.6). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđivan presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pp-3033/2021 od 28. rujan 2023., pravomoćnom 10.listopada 2023., te presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj pp-3221/2021 od 12. listopada 2021., pravomoćnom 12. listopada 2021. za prekršaja iz čl. 199. st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik utužene prigode u Biogradu na Moru upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,06 g/kg. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje da je konzumirao alkohol i u alkoholiziranom stanju upravljao automobilom, kao i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojeg proizlazi kako je okrivljenik pristao na ispitivanje i ne poriče rezultate istoga.
8. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao otegotnu okolnost našao dosadašnju osuđivanost za vožnju pod utjecajem alkohola, dok olakšavajućih okolnosti nije našao, pa mu je stoga izrekao najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu za ovo djelo prekršaja.
10. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što smatra da počinjenje prekršaja iz članka 199 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa. Naime, upravljanje vozilom s alkoholom u organizmu od 1,06 g/kg predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa Sud smatra da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje.
11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
U Zadru, 18. prosinca 2024.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
