REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3252/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici odvjetnici Suzani Horvat iz Zagreba, temeljem generalne punomoći Su-721/23, protiv tuženika Republike Hrvatske, za obveze Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Trg Kralja Petra Krešimira IV 1, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 14. studenog 2024. godine u prisutnosti zamjenice punomoćnice tužitelja Ivane Aralice Lalić, odvjetnice i zakonske zastupnice tuženika OČ, zamjenice Općinskog građanskog državnog odvjetnika u Zagrebu, dana 18. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba posl. br. Ovrv-45315/2023, UPP/OS-Ovrv-651/2023 od 01.08.2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku Republici Hrvatskoj, za obveze Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Trg Kralja Petra Krešimira IV 1, OIB: 52634238587 isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 iznos od 25,65 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.03.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 01.03.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 03.02.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 25.12.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 06.12.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.10.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 29.09.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.08.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.07.2022. godine do isplate
s tim da se stopa zatezne kamate za razdoblje do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem za pet postotnih poena prosječne kamate stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, a koju prosječnu kamatnu stopu za referentno razdoblje utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 01.01.2023. do 29.12.2023. određuje se za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za pet postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba posl. br. Ovrv-45315/2023, UPP/OS-Ovrv-651/2023 od 01.08.2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 37,02 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 2,85 EUR počev od 26.06.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 27.05.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 24.04.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.03.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 25.02.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.01.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 29.12.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 24.11.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 28.10.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 25.09.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 26.08.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 29.07.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.06.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 30.05.2021. godine do isplate,
te u dijelu u kojem se nalaže tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi 01.08.2023. do isplate.
III Svaka stranka snosi svoj parnični trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u ovršnom prijedlogu od 01.07.2023., a koji se sada smatra tužbom, navodi tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženiku iz vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja, te budući da tuženik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu, predlaže donošenje rješenja o ovrsi kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 62,67 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.03.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 01.03.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 03.02.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 25.12.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 06.12.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.10.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 29.09.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.08.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.07.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 26.06.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 27.05.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 24.04.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.03.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 25.02.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.01.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 29.12.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 24.11.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 28.10.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 25.09.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 26.08.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 29.07.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.06.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 30.05.2021. godine do isplate, kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate, po kamatnoj stopi prema članku 29. Zakona o obveznim odnosima za odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava.
2. Na prijedlog tužitelja, javni bilježnik Tomislav Matijević iz Zagreba donio je dana 01.08.2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv- 45315/2023, UPP/OS-Ovrv-651/2023 kojim je naloženo tuženiku platiti tražbinu tužitelju na način kako je to tužitelj zatražio u ovršnom prijedlogu, zajedno sa zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
3. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi, koji se sada smatra odgovorom na tužbu, od dana 03.08.2023. (datum na omotu) tuženik navodi da protiv rješenja o ovrsi podnosi prigovor sukladno odredbama članka 11. stavka 2, članka 57. stavka 1. i članka 58. Ovršnog zakona (NN, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 1 14/22, u daljnjem tekstu: Ovršni zakon) u vezi s odredbom članka 282. stavka 1 . Ovršnog zakona, na način da ga osporava u cijelosti, kako osnovu tako i visinu predmetnog potraživanja. Uz prijedlog za ovrhu nije dostavljen dokaz na okolnost osnovanosti i visine predmetnog potraživanja. Vjerodostojna isprava na temelju koje je doneseno rješenje o ovrsi, odnosno preslika izvatka iz poslovnih knjiga ne dokazuje da ovrhovoditelj ima tražbinu prema ovršeniku, odnosno da ovršenik duguje ovrhovoditelju navedene iznose, već predmetno predstavlja jednostranu ispravu ovrhovoditelja. Također, iz vjerodostojne isprave na temelju koje je doneseno predmetno rješenje o ovrsi nije razvidan niti način na koji je utvrđena visina potraživanja ovrhovoditelja pa se osporava da bi ovršenik dugovao ovrhovoditelju navedeno potraživanje. Ovršenik stoga podnosi ovaj prigovor, a na ovrhovoditelju je da sukladno odredbi članka 219. Zakona o parničnom postupku (NN, broj 53/91, 91/92, 58/93, 1 12/99, 88/01 , 1 17/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/1 1 , 148/1 1 , 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 1 14/22) u daljnjem tijeku postupka dokazuje da njegova tražbina određena rješenjem o ovrsi zaista postoji. Također, ističe se i prigovor zastare te se osporava odluka o troškovima ovršnog postupka. Slijedom navedenog, tuženik predlaže se spis predmeta dostaviti ovom sudu koji će staviti izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojem je određena ovrha, ukinuti provedene radnje te nastaviti postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, primjenjujući pravila parničnog postupka.
4. Povodom prigovora tuženika, ovaj sud je dana 06.06.2024. donio rješenje posl.br. Povrv-3252/2023-2 kojim je stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. U nastavku postupka, u podnesku od 21.06.2024., tužitelj, a očitujući se na odgovor na tužbu, navodi da nije sporno da je predmetni ovršni postupak pokrenut sukladno važećim odredbama Ovršnog zakona, temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja iz kojeg je razvidno tadašnje ukupno dugovanje tuženika za električnu energiju za predmetno mjerno mjesto/ugovorni konto i to za utuženi vremenski period. Nesporno je da je predmetna vjerodostojna isprava – izvod iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja, suprotno navodima tuženika, isprava podobna za određivanje ovrhe u gornjoj pravnoj stvari, budući je odredbom čl. 31. st. 2. Ovršnog zakona, jasno propisano, citat: „Vjerodostojna isprava je podobna za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik, te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja novčane obveze.“ slijedom čega su prigovori tuženika, koje isti ističe u nedostatku valjanih pravnih argumenata, da bi vjerodostojna isprava navodno bila nepotpuna i nepodobna za određivanje ovrhe, i više nego na Zakonu neosnovani. Nadalje, predmetno potraživanje odnosi se na nekretninu-stan u [adresa], prizemlje, šifra stana 55000087, broj obračunskog mjernog mjesta 0120930447, ugovorni račun 2203400101, a na kojem je kao kupac evidentiran upravo ovdje tuženik. Isti je stan od bivšeg korisnika vraćen u posjed vlasniku - Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane dana 29.03.2021. godine te je sam tuženik od tog datuma zatražio da sve račune od 29. ožujka 2021. tužitelj ispostavlja na Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, a što je razvidno iz dokumentacije koja se dostavlja u privitku tog podneska. Ujedno, tužitelj u privitku dostavlja i zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu iz kojeg je također je razvidno da je tuženik Republika Hrvatska vlasnik predmetne nekretnine, te je kao takav obvezan na podmirenje potrošnje električne energije u utuženom razdoblju, sve sukladno odredbi čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Nastavno, tužitelj dostavlja i račune koji se odnose na utuženo potraživanje, kao i karticu analitičkog knjigovodstva za utuženo razdoblje iz koje je vidljivo da utuženo potraživanje nije podmireno. Tužitelj dostavlja i Uvjete opskrbljivača HEP Elektra d.d. i Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom koji se primjenjuju na poslovni odnos opskrbljivača i potrošača/kupca.
6. Slijedom navedenog, budući je potraživanje tužitelja u cijelosti na zakonu osnovano, tužitelj predlaže donošenje slijedeće presude:
''I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba, sudski predmet Ovrv-45315/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-651/2023 od 01.08.2023., u dijelu kojim se nalaže tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, za MINISTARSTVO OBRANE, OIB 66486182714 namiriti tražbinu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 u iznosu od 62,67 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se za razdoblje od dospijeća do 31.12.2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, tekućim i to:
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.03.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 01.03.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 03.02.2023. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 25.12.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 06.12.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.10.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 29.09.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.08.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 28.07.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 26.06.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,85 EUR počev od 27.05.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 24.04.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.03.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 25.02.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.01.2022. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 29.12.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 24.11.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 28.10.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 25.09.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 26.08.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 29.07.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 27.06.2021. godine do isplate
- na iznos od 2,61 EUR počev od 30.05.2021. godine do isplate kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,31 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena tekućim počev od 01.08.2023. do isplate, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. II Nalaže se ovršeniku/tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, za MINISTARSTVO OBRANE, OIB 66486182714 da ovrhovoditelju/tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 nadoknadi prouzročene parnične troškove zajedno sa zakonskim zateznim kamatama u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, i to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.''
7. Tuženik u podnesku od 08.10.2024. ustraje kod prigovora zastare za predmetno potraživanje, s obzirom da je nastupila zastara za tražbine dospjele do 5. srpnja 2023. Sukladno članku 232. stavku 1. točki 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 dalje – ZOO) tražbine naknade za isporučenu električnu energiju zastarijevaju za jednu godinu kad je isporuka obavljena za potrebe kućanstva, a upravo je iz priloženog računa vidljivo da se isti odnosi na kategoriju potrošnje – kućanstvo. Naime, prijedlog za ovrhu koji se sada smatra tužbom podnijet je 5. srpnja 2023. Tuženik predlaže sudu odbiti tužbeni zahtjev, te dosuditi tuženiku troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.
8. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja broj sa stanjem na dan 07.06.2023. (list 30-31 i 64-65 spisa), Uvjete opskrbljivača HEP Elektra d.o.o. za opskrbu električnom energijom (list 80-91 spisa), Opće uvjete opskrbljivača HEP Elektra d.o.o. za opskrbu električnom energijom (list 92-100 spisa), dopis Ministarstva obrane, Odjel za stanove garaže i poslovne prostore od 30. ožujka 2021. upućen tužitelju (list 148 spisa), Zapisnik tuženika o primopredaji stana na adresi [adresa], prizemlje površine 22 m[2] od 29.03.2021. (list 149-150 spisa), zk izvadak (list 151-153 spisa), karticu analitičkog knjigovodstva (list 154-155 spisa) i u račune (list 156-200 spisa).
9. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz pojedinačno, kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, a temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), te primjenjujući materijalno pravo na tako utvrđeno činjenično stanje sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.
10. Tužitelj navodi da se njegovo potraživanje u ovom predmetu odnosi na nepodmirenu tražbinu s osnove dugovanja za električnu energiju, u nekretnini – stanu u [adresa], prizemlje, šifra stana 55000087, broj obračunskog mjernog mjesta 0120930447, ugovorni račun 2203400101, a na kojem je kao kupac evidentiran upravo ovdje tuženik, u utuženom razdoblju od 30.05.2021. do 28.03.2023. Tuženik osporava osnovu i visinu utuženog potraživanja i ističe prigovor zastare s obzirom da je nastupila zastara za tražbine dospjele do 5. srpnja 2023., jer sukladno članku 232. stavku 1. točki 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje: ZOO) tražbine naknade za isporučenu električnu energiju zastarijevaju za jednu godinu kad je isporuka obavljena za potrebe kućanstva.
11. Uvidom u zk izvadak (list 151-153 spisa) sud je utvrdio da je ovdje tuženik u utuženom razdoblju od 30.05.2021. do 28.03.2023. bio vlasnik stana u [adresa], prizemlje, površine 22 m2.
12. Uvidom u dopis Ministarstva obrane, Odjel za stanove garaže i poslovne prostore od 30. ožujka 2021. upućen tužitelju (list 148 spisa) i u Zapisnik tuženika o primopredaji stana na adresi [adresa], prizemlje površine 22 m2 od 29.03.2021. (list 149-150 spisa) sud je utvrdio da je ovdje tužitelj dopisom od 30.03.2021. (list 148 spisa) obavijestio tužitelja da je tuženikov stan u [adresa], prizemlje, površine 22 m2 nakon smrti ranijeg korisnika vraćen dana 29.03.2021. u posjed tuženiku, te tuženik tužitelja obavještava o stanju brojila prilikom preuzimanja stana i traži da se računi od 29.03.2021. ispostavljaju na tuženika, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske.
13. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja broj sa stanjem na dan 07.06.2023. (list 30-31 i 64-65 spisa), Uvjete opskrbljivača HEP Elektra d.o.o. za opskrbu električnom energijom (list 80-91 spisa), Opće uvjete opskrbljivača HEP Elektra d.o.o. za opskrbu električnom energijom (list 92-100 spisa), karticu analitičkog knjigovodstva (list 154-155 spisa) i u račune (list 156-200 spisa) sud je utvrdio da je tužitelj tuženiku za obračunsko razdoblje od 01.04.2021. do 28.02.2023. ispostavio ovdje utužene račune (list 156-200 spisa) u ukupnom iznosu od 62,67 EUR, a koji dospijevaju na naplatu od u razdoblju od 30.05.2021. do 28.03.2023., te da je tužitelj u svojoj poslovnoj evidenciji zabilježio da mu tuženik potraživanje s naslova predmetnih računa nije podmirio. Tuženik niti tvrdi niti dokazuje da je tužitelju podmirio utuženo potraživanje.
14. Stoga, a kako je tuženik u utuženom razdoblju od 30.05.2021. do 28.03.2023. bio vlasnik stana u [adresa], prizemlje, površine 22 m2, te kako tuženik u tom razdoblju nije tužitelju platio ovdje utužene račune za isporučenu električnu energiju (list 156-200 spisa) u ukupnom iznosu od 62,67 EUR, a koji dospijevaju na naplatu od u razdoblju od 30.05.2021. do 28.03.2023., to je tuženik temeljem odredbi čl. 42. st. 2. Zakona o tržištu električne energije (''Narodne novine'' broj 111/21 i 83/23) i čl. 84. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (''Narodne novine'' broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17 - dalje: ZV) dužan tužitelju platiti utužene račune.
15. No, osnovan je prigovor zastare koji je istaknuo tuženik. Naime, kako se ovdje utuženo potraživanje odnosi na potraživanje naknade za isporučenu električnu energiju za domaćinstvo - stan u [adresa], prizemlje, površine 22 m2, te kako utuženi računi dospijevaju na naplatu od u razdoblju od 30.05.2021. do 28.03.2023., a ovršni prijedlog koji se sada smatra tužbom podnesen je dana 01.07.2023., to je sud primjenom odredbe čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- dalje: ZOO) utvrdio da je u zastari dio potraživanja tužitelja u ukupnom iznosu od 37,02 EUR, a koje se odnosi na račune dospjele do 01.07.2022., te je stoga i temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, sud ukinuo pobijani platni nalog u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju iznos od 37,02 EUR sa zateznim kamatama, odlučivši kao u izreci ove presude u točci II glede ovog dijela zahtjeva tužitelja.
16. U preostalom dijelu, tj. u dijelu u kojem tužitelj zahtjeva isplatu iznosa od ukupno 25,65 EUR sa zateznim kamatama, a na ime neplaćenih računa koji su dospjeli na naplatu nakon 01.07.2022., sud je temeljem odredbi čl. 42. st. 2. Zakona o tržištu električne energije (''Narodne novine'' broj 111/21 i 83/23) i čl. 84. st. 2. ZV-a utvrdio da je tuženik dužan tužitelju platiti ovaj dio utuženog potraživanja, pa je sud u ovom dijelu održao na snazi pobijani platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, odlučivši kao u izreci ove presude u točci I glede ovog dijela tužbenog zahtjeva.
17. Sud je o zatezanim kamatama na dosuđeni iznos naknade za isporučenu električnu energiju iz točke I izreke ove presude odlučio temeljem odredbe čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a, a jer se radi o ugovornom odnosu između trgovca i osobe javnog prava.
18. Što se tiče nastalog troška ovršnog postupka koji je priznat tužitelju u rješenju o ovrsi, sud je temeljem odredbe čl. 451. st. 3. i čl. 155. st. 1. ZPP-a, te imajući u vidu Zaključke sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Građanski odjel) s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova posl.br. Su-IV-204/17 od 02. lipnja 2017.g., a osobito Zaključak 3.1. koji glasi: ''Presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.'' i stoga ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu u kojem se nalaže tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama, odlučivši kao u izreci ove presude u točci II glede ovog dijela zahtjeva tužitelja.
19. Kako su stranke u približno podjednakim dijelovima uspjele u ovoj parnici, to je sud primjenom odredbe čl. 154. st. 4. ZPP-a odlučio kao u izreci ove presude u točci III.
U Zagrebu, dana 18. prosinca 2024. godine
Sutkinja
Ivana Galić
Uputa o pravu na podnošenje pravnog lijeka:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana objave iste, odnosno u slučaju iz čl. 335 st. 11. ZPP-a od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, pisanim podneskom u 4 istovjetna primjeraka.
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
U postupku u povodu žalbe u sporovima male vrijednosti, ne primjenjuju se odredbe čl. 370. ZPP-a.
DNA:
1. Pun. tužitelja - uz rješenje - nalog tužitelju za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR
2. Zz tuženika – OGDO u Zagrebu
