REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-5946/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Kalmar d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe TĆ, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 34. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 120-02/21- 04/20449, Ur. broj: 07-03-21-1 od 30.08.2021., nakon provedenog žurnog postupka, 18. prosinca 2024 javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22),

Protiv I okrivljene pravne osobe: KALMAR d.o.o., OIB: 79864269046, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi u [adresa],

i protiv II Okrivljena odgovorna osoba: TĆ, sin T i M, rođen **.**.1974. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem na adresi u [adresa], stručna sprema SSS, zaposlen u KALMAR ICT d.o.o. s mjesečnim primanjima od 4.600,00 kuna, bračni status oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

odbija se optužba

da kao poduzetnik i odgovorna osoba - poduzetnik ne bi dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. lipnja 2020. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2019. godinu,

pa bi time počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 34. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

II) Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 120- 02/21-04/20449, Ur. broj: 07-03-21-1 izdala je 30. kolovoza 2021. prekršajni nalog protiv I okrivljene pravne osobe Kalmar d.o.o. te II okrivljenog MĆ kao odgovorne osobe radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a na koji nalog su I okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba pravodobno uložili prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.

2. U žurnom postupku koji je vođen pod brojem Pp-17729/2021 donesena je ovosudska odluka 11. veljače 2022. te je presuda I okrivljena pravna osoba Kalmar d.o.o. proglašena krivom zbog prekršaja koji joj je stavljen na teret te joj je izrečena novčana kazna i troškovi postupka, dok je II okrivljeni TĆ oslobođen od optužbe. Na ovu presudu I okrivljena pravna osoba pravodobno je uložila žalbu koja je dostavljena 15. ožujka 2022. Visokom prekršajnom sudu RH na nadležno rješavanje.

3. Rješavajući o žalbi okrivljenika Visoki prekršajni sud ukinuo je ovosudsku presudu Pp-17729/2021 rješenjem broj Ppž-2999/2022 18. travnja 2024. te je spis vratio I-stupanjskom sudu na ponovno suđenje 10. svibnja 2024. i formiran je na ovome Sudu 13. svibnja 2024. i u referadu suca dostavljen je 17. svibnja 2024. te je dalje vođen pod brojem Pp-5946/2024.

4. Nastavno na mail Sudske uprave zaprimljen elektroničkom poštom 3. listopada 2024. pregledom spisa utvrđeno je da istom prileži službena bilješka ovog suca od 7. lipnja 2024. na listu broj 48. spisa iz koje je vidljivo da je rješenje VPS-a Ppž-2999/2022 otpremljeno strankama iz referade 20. svibnja 2024. i da se spis čitavo ovo vrijeme nalazio u postupku ponovne dostave i da se do 16. listopada dostavnice nisu vratile.

4.1. U referadu su 17. listopada 2024. zaprimljene povratnice prema kojima se utvrđuje da je odluka VPS-a Ppž-2999/2022 uručena tužitelju i I.okrivljenoj pravnoj osobi i to tužitelju 28. svibnja 2024. uz potpis i pečat tužitelja, a I.okrivljenoj pravnoj osobi Kalmar d.o.o. 3. listopada 2024. koja povratnica je bila samo potpisana a nije ovjerena štambiljom okrivljene pravne osobe (na mjestu uz potpis primatelja nema pečata), a što je odlučujući o žalbi pravne osobe Kalmar d.o.o. Visoki prekršajni sud RH koji je prihvatio kao osnovanu žalbu okrivljene pravne osobe i ovosudsku presudu ukinuo upravo nalazeći da dostava okrivljenoj pravnoj osobi nije obavljena na zakonom propisani način pa je sukladno točci 7. odluke VPS-a ista ponovno bila upućena

I.okrivljenoj pravnoj osobi putem ponovne dostave.

5. U postupku ponovne dostave odluke VPS-a Ppž-2999/2022 sudac je utvrdio da se protiv okrivljenih u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi jer je od dana kada su prema okrivljenju počinjeno prekršajno djelo (30. lipnja 2020.) i zbog kojeg su I i II okrivljeni proglašeni krivima prekršajnim nalogom tužitelja i presudom ovog suda Pp-17729/2021 koja je tom odlukom VPS-a ukinuta, u predmetu pod gornjim brojem proteklo više od četiri godine pa je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona kao procesna smetnja svakoj daljnjoj radnji suda.

6. Slijedom navedenog, troškovi prekršajnog padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 18. prosinac 2024.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192.st.1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8.

Dostavna naredba:

1. I.okrivljeniku: Kalmar d.o.o. [adresa],

2. II.okrivljeniku, TĆ, [adresa],

3. tužitelju, Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,

4. spis.