REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2586/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠJ zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 ), u povodu prigovora okrivljenice protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/23-4/88733 urbroj 511-11-09-23-1 od 20. studenog 2023, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 18. prosinca 2024.

presudio  je

Okrivljenica: ŠJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

kriva  je

I. što je

20. studenog 2023. u 0,02 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica Petra Svačića kbr.31 kao vlasnica osobnog automobila marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] dala na upravljanje osobi ŽJ (rođen **.**.1980.) za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske,

Okrivljena je time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa joj se na temelju narečenih zakonskih propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 €

(tri stotine devedeset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, nalaže se okrivljenici naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. PZ-a

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem Brod klasa 211-07/23-4/88733 urbroj 511-11-09-23-1 od 20. studenog 2023., je protiv okrivljene ŠJ donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica bila proglašena krivom zbog prekršaj činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno izjavila prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni obvezi prekršajni nalog, te je proveden redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica se nije odazvala pozivima ovog suda za ispitivanje za 4. studeni 2024. i 12. prosinca 2024. dostava poziva za okrivljenicu se vratila sa naznakom djelatnika HP-a da je okrivljenica nepoznata na navedenoj adresi, pa je dostava poziva izvršena putem e-oglasne ploče za 12. prosinca 2024. držeći da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka i da ispitivanje okrivljenice nije nužno za donošenje presude.

4. U provedenom dokaznom postupku u svojstvu svjedoka ispitan je MJ, policijski službenik Postaje prometne policije koji je iskazao da su kritične zgode kolege iz interventne policije zaustavili vozilo marke "Peugeot" navedene registarske oznake kojim je upravljao ŽJ i zato su oni, djelatnici Postaje prometne policije Slavonski Brod, došli na mjesto događaja i utvrdili da je ŽJ upravljao vozilom za vrijeme zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH, a s njim u vozilu je bila okrivljena ŠJ kao vlasnica vozila.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu utvrđeno je da je okrivljenica VJ do sada prekršajno kažnjavana.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti obveznim prekršajnim nalogom, a za koji prekršaj ju je stoga valjalo oglasiti krivom i kazniti ju po zakonu jer je ista kao vlasnica vozila dala vozilo na upravljanje osobi kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske.

7. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu držeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenice i težini počinjenog prekršaja. Kao otegotnu okolnost u konkretnom slučaju ovaj sud je cijenio činjenicu da je okrivljena do sada prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz oblasti prometa, dok olakotnih okolnosti ovaj sud nije našao.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenice.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 18. prosinca 2024.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. okrivljenica,

2. tužitelj,

3. pismohrana.