REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kž-530/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Sene Midžić Putigna, kao predsjednice vijeća, te Dorijane Dolenec Kujundžić i Bruna Frankovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Adelite Vitasović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AN, [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika AN podnesenoj putem branitelja Damira Krpana, odvjetnika iz Umaga protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov-419/2024-7, Kov-420/2024 od 27.studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika AN.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov-419/2024-7, Kov- 420/2024 od 27.studenog 2024. temeljem odredbe čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenika AN produljen je istražni zatvor trajanje kojeg se računa od uhićenja okrivljenika od 27.listopada 2024., u 17, 55 sati.

2. Protiv pobijanog rješenja pravodobnu žalbu podnosi okrivljenik AN putem branitelja Damira Krpana, odvjetnika iz Umaga zbog povrede odredba čl. 129. st. 2. ZKP/08 obzirom da branitelj nije pozvan na sjednicu vijeća na kojoj je odlučivano o istražnom zatvoru, a da isti se treba obligatorno pozvati. Sjednica da je održana 27. studenog 2024. u 11,30 sati, a da je branitelj za istu saznao tek otvaranjem e-komunikacije dana 29. studenog 2024. stoga predlaže da se prihvati žalba i vrati prvostupanjskom sudu kako bi na zakonit način proveo postupak.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola je nakon razgledavanja dopisom poslovni broj KŽ-DO-643/2024-3 od 16. prosinca 2024. vratilo spis.

4. Žalba okrivljenika AN nije osnovana.

5. Žalitelj okrivljenik AN osporava da bi bio uredno pozvan na sjednicu optužnog vijeća na kojoj se odlučivalo o istražnom zatvoru, te branitelj navodi da je saznao za istu tek otvaranjem e-komunikacije dana 29. studenog 2024..

6. Iz spisa proizlazi da je branitelju otpremljena e-komunikacija 26. studenog 2024., a da je otpravak uručen 29. studenog 2024. Međutim, iz bilješke i popratnog izvješća koji je sačinio sudac proizlazi da je 26. studenog 2024. branitelj okrivljenika odvjetnik Damir Krpana izvješten telefonskim putem o sjednici optužnog vijeća na kojoj se odlučivalo o daljnjoj mjeri primjene istražnog zatvora koja se trebala održati 27. studenog 2024., u 11,30 sati, upravo od strane predsjednika optužnog vijeća. Stoga nije prihvatljiva tvrdnja žalitelja da je za sjednicu optužnog vijeća saznao tek 29. studenog 2024. kada je otvorio e-komunikaciju.

7. Stoga žalba nije osnovana, a drugostupanjski sud je još temeljem čl. 494. st. 4. ZKP/08 po službenoj dužnosti ispitao pobijano rješenje, te je utvrdio da prvostupanjski sud pobijanim rješenjem nije povrijedio kazneni zakon na štetu okrivljenice niti da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, kao i da nije počinjena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP/08, te je stoga temeljem čl. 494. ZKP/08 valjalo žalbu odbiti kao neosnovanu.

U Puli-Pola 18. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća

Sena Midžić Putigna