REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Tome Skalice 2, Slavonski Brod
Poslovni broj: Gž-1030/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca Draženke Ilak, predsjednice vijeća, Dubravke Šimić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Lidije Klašnja-Petrović, članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Financijske agencije, radi provođenja jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rješavajući žalbu potrošača protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Sp-1753/2022, od 16. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba potrošača AF kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Sp-1753/2022, od 16. veljače 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog Financijske agencije od 30. rujna 2022. za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AF, kao neosnovan.
2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio potrošač ĆF (dalje: žalitelj). U žalbi ne navodi žalbene razloge, niti prijedlog drugostupanjske odluke.
3. Žalba nije osnovana.
4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud navodi da nisu ispunjeni uvjeti za provođenje postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača AF jer, iako se potrošač nije očitovao na poziv FINE o provedbi jednostavnog postupka stečaja potrošača, niti je dostavio popis imovine, čime se sukladno članku 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18 dalje – ZSP), smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, koje vodi FINA, potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje čiji zbroj glavnice prelazi 136.317,66 EUR, pa nisu ispunjeni uvjeti iz članka 79.a stavak 2. ZSP, za provođenje ovog postupka stečaja, jer se prema navedenoj zakonskoj odredbi taj postupak može provesti ako neizvršene osnove za plaćanje iznose do 20.000,00 kn (2.654,46 EUR), s osnova glavnice.
5. Žalitelj u žalbi osporava navedeno utvrđenje prvostupanjskog suda, ističe da je odgovorio FINI na prijedlog za pokretanje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom, te da ne želi jednostavan, niti bilo kakav stečaj nad njegovom imovinom.
6. Ti žalbeni navodi ne utječu na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, obzirom da je prijedlog FINE za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom žalitelja odbijen kao neosnovan.
7. Zbog navedenog, žalba je odbijena kao neosnovana i prvostupanjsko rješenje potvrđeno, sukladno članku 380. točka 2. ZPP-a.
8. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 18. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća
Draženka Ilak