Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-2459/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐZ, zbog prekršaja iz članka 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. , 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, PP Zadar pod brojem: 211-07/23-1/3422 od 27. ožujka 2023., nakon održane glavne i javne rasprave 7. listopada 2024., objavljene 10. listopada 2024. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, dana 18. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 27. ožujka 2023. u 21,50 sati u Sukošanu u ulici Dr. Franje Tuđmana, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilom bilo koje kategorije

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

II. Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 880,00 eura (osamstoosamdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

III. Sukladno odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

IV. Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u klasi : 211-07/23-1/3422 od 27. ožujka 2023. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj i osjeća se krivim. On i supruga su išli prodavati ambalažu koju su skupili, doletio mu je drugi automobil koji je izlazio iz dvorišta i oj je da ga ne udari skrenuo autom i udario sam u zid. Na drugom automobilu nije bilo nikakve štete samo na njegovome. On je drugom vozaču nudio da se dogovore, ali on nije htio. On je zvao policiju i njemu je osiguranje platilo 1.600,00 kuna. Kada je došla policija napisali su mu prekršajni nalog. Priznajem da nije imao vozačku i da nikad nije položio vozački ispit. Više ne vozim auto, sada vozi biciklu. Moli sud da mu smanji kaznu budući da nema nikakva prima a uzdržava šestero djece, također i supruga ne radi. Prima samo 70,00 eura od socijalnog iz razloga što je bolestan.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prekršajni nalog koji je izdao policijski službenik RZ (l.s.7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.8) iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku utvrđeno 0,00 g/kg alkohola u organizmu. Nadalje izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđivan presudom Općinskog suda u Zadru pod posl. brojem Pp P-4307/2020 od 23. rujan 202., pravomoćnom 11. studenog 2021. zbog prekršajnog djela iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 216. st.3 i čl. 238. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te sigurnosti prometa na cestama., te presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pp-504/202 od 10. ožujka 202., pravomoćnom 13. travnja 2022. zbog prekršaja iz čl. 29.st.1 toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 216. st.3 i čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djela koja mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

6. Sukladno odredbi čl. 216. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Sukošanu u ulici Dr. Franje Tuđmana, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilom bilo koje kategorije. To proizlazi iz priznanja okrivljenika i prekršajnog naloga koju je izdao policijski službenik RZ, koji je prekršaj utvrdio neposrednim opažanjem, na koje okrivljenik nije imao primjedbe ni drugih dokaznih prijedloga.

8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim te mu izrekao minimalnu novčanu kaznu.

10. Prilikom određivanja visine novčane kazne ili vrste kazne sud je okrivljeniku izrekao blažu propisanu kaznu tj. novčanu kaznu kako mu je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja, ali vodeći računa o njegovom lošem imovnom stanju tj. nezaposlenosti, našao je da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prevencije.

11. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od dvanaest mjeseci, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj. Prilikom toga vodio je računa o njegovoj dosadašnjoj osuđivanosti za isto prekršajno djelo.

12. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je isti nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 18. prosinca 2024.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.