Poslovni broj: Pp-1903/2023-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Petre Milanović Mesec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HČ zastupanog po braniteljici LČ, odvjetnici iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) ) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/23-2/19858, urbroj: 511-05-13-23-1 od 18. lipnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - u daljnjem tekstu PZ)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MČ, sin H i L , rođen **.**.1982. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, instalater grijanja, zaposlen u M instalacije Karlovac, mjesečna primanja 800,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I.zbog toga što je dana 18. lipnja 2023 u 01,00 sati u Hodincima u ulici Hodinci kod kbr 9A upravljao osobnim automobilom marke Mercedes registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se od smjera Vivodine u smjeru Ozlja pod utjecajem alkohola budući je uporabom alkometra marke Drager 6820 tvorničkog broja ARKC - 0138, utvrđena koncentracija alkohola od 0,54 (umanjeno za 0,1 g/kg dozvoljene pogreške mjerenja),
dakle, postupao je suprotno odredbi čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona, pa se
II.temeljem navedenih propisa
o s u đ u j e
na novčanu kaznu iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura)
III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečna obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do svakog sljedećeg 15. dana u mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 € će se smatrati da je kaznu u cijelosti platio.
V.Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti u ukupnom iznosu od 390,00 €.
VI. Temeljem čl. 138. i čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € te troška alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, čime ukupan troška iznosi 31,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 18. lipnja 2023. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/19858, urbroj: 511-05-13-23-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je predmetni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu s odredbom čl. 221. i čl. 222. PZ-a.
3. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom 29. rujna 2023. Potvrdio je da je 18.6.2023. u 01,00 sati u mjestu Hodinci upravljao vozilom marke Mercedes reg oznake [registarska oznaka] krećući se Hodincima od smjera Vivodine u smjeru Ozlja kada ga je zaustavila policija, te je potvrdio da je na uređaju za alkotestiranje utvrđena koncentracija alkohola od 0,54 g/kg te da je potpisao Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu. Zamolio je sud da mu omogući plaćanje novčane kazne u obrocima. Također je zamolio sud da mu ukine zaštitnu mjeru upravljanja motornim vozilom s obzirom da ima vlastiti obrt te da mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla, a imajući u vidu da nije bio ranije prekršajno kažnjavan za ovu vrstu prekršaja. Drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.
4. U nastavku žurnog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: punomoć branitelja (list 4), 18.12.2022. (list 5), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijskog broja [serijski broj] (list 7), naredbu o određivanju mjere opreza od 18.6.2023. (list 8), Izviješće o ispitivanju alkometra broja 0880/22 od 3.6.2022. sa valjanošću ovjere do 30.6.2023. (list 9), potvrdu iz PE za okrivljenika.
5.Temeljem svih izvedenih dokaza u koje je sud izvršio uvid okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a te je odgovarajuće kažnjen.
6. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljena je na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno, a osobito na njegovom priznanju počinjenog prekršaja koje je bilo potpuno i okolnosno.
7.Izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom marke Mercedes registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, budući je uporabom alkometra marke Drager 6820 tvorničkog broja ARKC - 0138 utvrđena koncentracija alkohola od 0,54 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg dozvoljene pogreške mjerenja), dakle, postupao je suprotno odredbi čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona za koji je oglašen krivim i odgovarajuće kažnjen.
8.Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja dok je kao otegotnu cijenio činjenicu da je isti bio prekršajno kažnjavan prema pribavljenoj potvrdi iz Prekršajne evidencije.
9.Obzirom na izneseno okrivljeniku je kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 390,00 € te je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne na pet jednakih mjesečnih obroka te utvrđena dinamika plaćanja. Sud nije smanjio izrečenu novčanu kaznu s obzirom da okrivljenik nije priložio nikakve dokaze o svom imovinskom stanju.
10.Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.
11. Na okrivljenika uz novčanu kaznu nije primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer mu je vozačka dozvola neophodna jer ima vlastiti obrt , a sud ocjenjuje da će se u konkretnom slučaju i samim izricanjem novčane kazne ostvariti svrha kažnjavanja.
12.Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. st. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na trošak alkotestiranja.
13. Presuda je pravomoćna danom donošenja.
Odluku izradila sudska savjetnica: Maja Poprženović
U Karlovcu 18. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Petra Milanović Mesec
Ljiljana Skale
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. braniteljici,
4. spis.
