Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Županijska 31, Vukovar

K-182/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Kurtović, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženika SR, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – javno poticanje na nasilje i mržnju, opisano u članku 325. stavak 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 325. stavak 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-214/2024 od 4. prosinca 2024., nakon provedene i zaključene rasprave dana 18. prosinca 2024., u prisutnosti optuženika i njegovog branitelja, odvjetnika Tomislava Filakovića, te zamjenice općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru AR, objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženik SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i OR, rođene A, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom višom školskom spremom, automehaničar, zaposlen u vlastitom obrtu koji je u suvlasništvu s bratom ZPTO "Narančić" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.160,00 eura, oženjen, bez djece, neosuđivan

k r i v  j e

I. što je

u [adresa], neutvrđenog dana, u cilju veličanja zločina agresije i ratnog zločina prema Republici Hrvatskoj, na društvenoj mreži Facebook koristeći svoj profil napisanom ćiriličnim pismom, naziva " SR" i na web adresi https://www.facebook.com/profile.php?id=1477774311 objavio i sve do dana 24. listopada 2024. držao javno objavljene fotografije, i to:

- na naslovnoj fotografiji svog Facebook profila javno objavio fotografiju na kojoj se nalazi u društvu tri nepoznate muške osobe, na kojoj su zagrljeni i svi obučeni u crne majice, a na njegovoj majici je ćiriličnim natpisom napisano "Srbija" i 4 ćirilična slova "S", odnosno "C" u grbu, te na glavi ima crnu kapu s četničkom kokardom, koja simbolizira pripadnost srpskim paravojnim formacijama, četnicima, a pored njega se nalazi nepoznata osoba obučena u majicu kratkih rukava na kojoj majici je vidljiva slika SRT, osuđenog i pogubljenog ratnog zločinca, koja osoba na glavi ima kapu sa četničkom kokardom, te se na slici nalazi još jedna nepoznata osoba obučena u crnu vojnu odoru pripadnika srpskih četničkih paravojnih formacija koja na glavi ima crnu kapu sa kokardom, dok se iza njega vide dvije crne zastave sa grbovima dvoglavih orlova, koja su obilježja četničkih skupina, na kojoj su također vidljivi karakteristični simboli pripadnika četnika, kosturska glava ispod koje se nalaze dvije prekrižene kosti i nečitki ćirilični natpisi,

- javno objavio fotografiju na kojoj je prikazan čin nasilja, na kojoj ima obučenu vojnu maskirnu uniformu i crnu kapu sa četničkom kokardom koja simbolizira pripadnost srpskim paravojnim formacijama, četnicima, i koja prikazuje kako nepoznatoj osobi koja je obučena u civilnu odjeću, zimsku jaknu, drži nož pod vratom, a što je s obzirom na područje objavljivanja, šire područje grada Vukovara, za koje je općepoznato da je područje u kojemu su za vrijeme Domovinskog rata počinjeni činovi ratne agresije na teritorij i civilno stanovništvo Republike Hrvatske kojom prilikom su počinjeni i ratni zločini od strane osoba koje su između ostalih koristile obilježja paravojnih formacija, samoprozvanih četnika sa znakovljem koje je javno objavio, te time utjecao na točno neutvrđen veći broj osoba koji su vidjeli njegove objave prigodne da izazovu mržnju prema pripadnicima hrvatskog naroda,

dakle, javno odobravao kazneno djelo zločina agresije usmjereno prema skupini ljudi zbog njihove nacionalne pripadnosti na način koji je prikladan potaknuti mržnju protiv pripadnika te skupine,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – javno poticanje na nasilje i mržnju, opisano u članku 325. stavak 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj:

125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 325. stavak 1. KZ/11

II. te se na osnovi članka 325. stavak 1. i 4. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 optuženik SR

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na osnovi članka 54. KZ/11 optuženiku SR se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode i to dana 23. listopada 2024. do 18. prosinca 2024.

IV. Na osnovi članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženika SR oduzima se mobilni telefon marke Samsung, model S 23 ULTRA, pozivnog broja [broj telefona] crne boje, bez zaštitne maske, koji je od optuženika oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Vukovar broj 00010872 od 23. listopada 2024., a koji će se nakon pravomoćnosti presude prodati prema odredbama koje vrijede za ovršni postupak.

V. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka paušalni iznos od 300,00 eura (tristo eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-214/2024 od 4. prosinca 2024. protiv SR zbog počinjenja kaznenog djela iz izreke presude.

2. Na raspravi održanoj 18. prosinca 2024. zastupnica optužbe djelomično je izmijenila činjenični opis kaznenog djela na način da isti glasi kao u izreci presude.

3. Očitujući se o optužbi, optuženik je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.

4. U svojoj obrani optuženik je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret te je dodao da se želi ispričati zbog počinjenog, što smatra svojom nepromišljenošću i glupošću. Prije svega je ovakvim postupanjem naštetio sebi i svojoj obitelji, prouzročio probleme i svome bratu i njegovoj obitelji jer se on morao brinuti o njihovom zajedničkom obrtu koji zapošljava 25 ljudi, a također je naštetio svojim roditeljima na koje je negativno utjecao njegov boravak u istražnom zatvoru. Svjestan je da je njegovo postupanje negativno utjecalo na sve aspekte njegovog života, kao i na život njegove supruge s kojom je sklopio brak 5. listopada 2024., a supruga je trudna i u veljači je termin za porod. Žao mu je jer je svojom nepromišljenošću negativno utjecao na sve oko sebe te se pred sudom ispričao svima koje je na bilo koji način povrijedio svojim postupcima. Predmetni facebook profil ima unazad desetak godina, ali ga gotovo i ne koristi, međutim, trebao je maknuti te fotografije, toga je svjestan.

5. U dokaznom postupku sud je, uz suglasnost stranaka, izvršio uvid i pročitao fotografije snimke zaslona Facebook profila SR, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija PP Vukovar od 23. listopada 2024., potvrdu Policijske postaje Vukovar o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 23. listopada 2024., zapisnik Policijske postaje Vukovar o pretrazi doma i drugih prostorija od 23. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SR u Policijskoj postaji Vukovar od 23. listopada 2024. sa DVD snimkom, fotografije pretrage doma kod SR, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika SR u državnom odvjetništvu od 24. listopada 2024. sa DVD snimkom i CD-KOP-96/2024- mobilni telefon marke Samsung.

5.1. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.

6. Analizirajući i ocjenjujući rezultate ovako provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo upravo na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret.

7. Navedeno proizlazi iz provedenih dokaza, prije svega iz prikupljene materijalne dokumentacije, koji su u potpunosti sukladni optuženikovoj obrani u kojoj je priznao počinjenje kaznenog djela, a kako je optuženikovo priznanje na raspravi bilo potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, posebice fotografijama snimki zaslona Facebook profila SR, sud je u dokaznom postupku izvodio samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni te troškovima kaznenog postupka.

8. Odlučujući o kaznenopravnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje su od utjecaja na kaznu pa je tako otegotnom cijenio činjenicu da je optuženik u dva navrata prekršajno kažnjavan i to jednom zbog počinjenja prekršaja iz članka 5. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Od olakotnih okolnosti, sud je cijenio da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kritički stav prema vlastitom postupanju iz čega proizlazi da je shvatio pogibeljnost ovakvog postupanja, a ujedno je iskazao namjeru suzdržati se ubuduće od takvog ponašanja. Imajući u vidu da je optuženik svojim postupanjem pridonio ekonomičnosti postupka, kao i da je nedavno sklopio brak te očekuje rođenje djeteta, sud mu je izrekao kaznu zatvora bližu zakonskom minimumu, a uvažavajući sve prethodno navedene okolnosti jer smatra da će se jedino kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja u odnosu na ovog optuženika. U izrečenu kaznu uračunava se vrijeme za koje je optuženik bio lišen slobode.

9. Od optuženika je, na osnovi članka 79. stavak 2. KZ/11, oduzet mobilni telefon kao sredstvo počinjenja kaznenog djela, a koji će se nakon pravomoćnosti presude prodati prema odredbama koje vrijede za ovršni postupak.

10. Optuženik je obvezan platiti troškove kaznenog postupka kako je to opisano pod točkom VI izreke.

11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Vukovaru 18. prosinca 2024.

sudac

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-214/2024

2. Optuženik SR, [adresa]

3. Branitelj, odvjetnik Tomislav Filaković, elektroničkim putem

4. Izvanparnična pisarnica suda- po pravomoćnosti