REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-386/2023-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Rajka Jagmarević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica mr. sc. Sonja Bulić, odvjetnica u Puli, radi predaje u posjed i naknade štete, dana 18. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Crikvenici.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 19.01.2023. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženice radi predaje u posjed nekretnine upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označene kao kč. br. [katastarska čestica], KUĆA I. PILE BR. 21 I DVORIŠTE U ZAGREBU, površine 462 m2, i to: 23. Suvlasnički dio: 2,7/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-23), Stan E2 na II (drugom) katu, površine 46,02 čm, označeno svjetlo ljubičastom bojom te radi naknade štete u vidu izmakle dobiti od 21. prosinca 2022. do predaje predmetne nekretnine u posjed.
2. Tuženica je u odgovoru na tužbu istaknula prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda obzirom da ima prebivalište na području Općinskog suda u Rijeci.
3. Prema odredbi čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini, te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
4. Prema odredbi čl. 52. st. 1. ZPP za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem području je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.
5. Odredbom čl. 46. st. 1. ZPP propisano je da, ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.
6. Odredbom čl. 47. st. 1. ZPP određeno je da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
7. Odredbom čl. 20. st. 1. ZPP propisano je da se sud može u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
8. Obzirom da se spor radi predaje u posjed nekretnine ne smatra vlasničkim sporom u smislu citirane odredbe čl. 56. st. 1. ZPP, te da odredbama o nadležnosti u sporovima za naknadu štete nije propisana isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud na čijem području tuženica ima prebivalište.
9. Odredbom čl. 1. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/18 i 21/22) propisano je da je Općinski sud u Crikvenici nadležan za područje općina: Baška, Dobrinj, Lopar, Malinska – Dubašnica, Omišalj, Punat, Vinodolska općina i Vrbnik te gradova: [adresa] i [adresa].
10. Kako tuženica ima prebivalište na području Općinskog suda u Crikvenici, temeljem citiranih odredbi ZPP ovaj sud oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
9. Temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Crikvenici.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 18. prosinca 2024.
Sudac:
Gordana Lozančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
