Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe KANE d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe NŽ, zastupane po braniteljici Ivi Simić, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o radu, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Općinskog sud u Puli, broj: Pp G-493/2019 od 14. svibnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba I-okr. pravne osobe KANE d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe NŽ kao osnovana i ukida prvostupanjsko rješenje, te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 164,24 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 1.040,22 eura.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem braniteljice, podnijeli žalbu iz svih žalbenih razloga, navodeći u bitnom da o postavljenom zahtjevu za trošak za sastav žalbe protiv rješenja Općinskog suda u Puli, br. Pp G-493/2019 od 11. siječnja 2023. povodom koje žalbe je ukinuto to rješenje rješenjem Visokog prekršajnog suda od 30. kolovoza 2023., prvostupanjski sud nije odlučio iako je zahtjev osnovan.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 202. stavka 1. i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj Sud je utvrdio da je pobijano rješenje djelomično nepravilno i nezakonito.
6. Naime, pravilno navode žalitelji da je sud propustio odlučiti o zatraženom trošku sastava žalbe protiv rješenja prvostupanjskog suda od 11. siječnja 2023., što je traženo žalbom okrivljenika od 19. siječnja 2023.
7. Također, ističe se da u skladu s odredbom Tbr. 52. stavka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) primjenjuje se tarifa i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, pa je prvostupanjski sud bio dužan primijeniti navedenu Tarifu, koja je stupila na snagu 25. studenoga 2023. odnosno prije donošenja rješenja o troškovima postupka od 14. svibnja 2024., o čemu će prvostupanjski sud voditi računa prilikom donošenja nove odluke o troškovima postupka.
8. Slijedom navedenoga, valjalo je prihvatiti žalbu okrivljenika i na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku, koji će cijeneći razloge ovog rješenja, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku o troškovima postupka, pri čemu će u sklopu nove odluke o troškovima odlučiti i o zahtjevu za naknadu troškova sastavljanja žalbe protiv pobijanog rješenja.
U Zagrebu 18. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić v.r.
Mario Soljačić v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i branitelja.
