Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3120/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe FRATERNITAS d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe IO, zastupane po branitelju Dariju Čaji odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 31. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Zakona o stažu osiguranja s povećanim trajanjem, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu, broj: 28 Pp G-837/2020 od 13. ožujka 2023., na sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba I-okr. pravne osobe FRATERNITAS d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe IO, kao osnovana i ukida se prvostupanjsko rješenje, te se predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu odbačen je kao nedopušten zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka, s obrazloženjem da je zahtjev odvjetnika dostavljen sudu 6. ožujka 2023., po proteku zakonskog roka iz čl. 140. st. 5. i 6. Prekršajnog zakona prema kojem su osobe koje imaju pravo na trošak u postupku, zahtjev dužne postaviti odmah ili u roku koji odredi sud, a najdalje u roku od tri mjeseca jer u protivnom gube pravo na ostvarenje tih troškova.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem branitelja, podnijeli žalbu, navodeći u bitnom da učinak oduke višeg suda kojim je preinačena odluka nižeg suda koja je bila donesena na njihovu štetu može početi teći tek od dana kada su isti doznali za nju, a nesporno to saznanje teče od dana kada im je ta odluka dostavljena, u konkretnom slučaju od dana 7. veljače 2023., kao prvog sljedećeg dana od dana zaprimanja takve odluke, pa je stoga rok za postavljanje zahtjeva za naknadu troškova postupka u konkretnom slučaju tekao sve do dana 6. svibnja 2023. Okrivljenici su na vrijeme i sukladno odredbi čl. 140. st. 7. PZ-a postavili svoj zahtjev za naknadom troškova prekršajnog postupka u ovom predmetu.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 202. stavka 1. i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je utvrdio da je pobijano rješenje nepravilno i nezakonito.
6. Naime, odredbom članka 140. stavka 7. Prekršajnog zakona propisano je da okrivljenik koji je pravo na troškove stekao nakon donošenja odluke o prekršaju može to pravo ostvariti ako zahtjev za naknadu troškova podnese u roku od tri mjeseca od dana kada mu je uručena pravomoćna odluka o prekršaju, a drugostupanjsku pravomoćnu odluku od 13. srpnja 2022., kojom je preinačena prvostupanjska odluke te su okrivljenici oslobođeni od optužbe, čime troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, okrivljenici su primili 3. veljače 2023., te branitelj 6. veljače 2023., a zahtjev za naknadu troškova postupka okrivljenici su podnijeli putem branitelja 6. ožujka 2023., pa je stoga zahtjev za naknadu troškova podnesen u propisanom roku od tri mjeseca od dana kada im je uručena pravomoćna odluka o prekršaju, što pravilno ističu žalitelji.
7. Slijedom navedenoga, valjalo je prihvatiti žalbu okrivljenika i na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku, koji će cijeneći razloge ovog rješenja, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku o troškovima postupka, pri čemu će u sklopu nove odluke o troškovima odlučiti i o zahtjevu za naknadu troškova sastavljanja žalbe protiv pobijanog rješenja.
U Zagrebu 18. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić v.r.
Mario Soljačić v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike i branitelja.
