REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-2763/2023-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice - specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PP iz [adresa], povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin Klasa: 211-07/23-4/79749 urbroj: 511-05-09-23-2 od 23. listopada 2023., radi djela prekršaja iz čl. 229 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenog, temeljem čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118 /18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 18. prosinca 2024. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PP, sin P i S, rođene D, rođ. **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vodoinstalater, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

kriv je

što je

I. 04. listopada 2023. u 10:00 sati, u mjestu Ogulin, Ulica B. Frankopana kbr. 19, utvrđeno da kao vlasnik vozila M1 marke "Seat" reg. oznake [registarska oznaka], odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti na zahtjev pol. službenika dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 20. kolovoza 2023. u 13:18 sati, u ulici Pavlović Brdo počinila prometne prekršaje, a obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/162250 uručena mu je po službenicima pošte 18. rujna 2023., što je potvrđeno potpisom,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 229 st. 3 ZSPC-a, kažnjivo po čl. 229 st. 7 istog Zakona,

te mu se na osnovu istog propisa primj. čl. 37 PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristotine) EUR-a.

II. Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 200,00 (dvijestotine) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

IV. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

V. Temeljem čl. 139 st. 6 PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava karlovačka, PP Ogulin pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog PP s podacima kao u izreci predmetne presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga broj gornji, od 23. listopada 2023., radi djela prekršaja iz čl. 229 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR, a na koji je okrivljeni izjavio prigovor 14. studenoga 2023., koji je sukladno odredbi čl. 243 st. 1 PZ-a od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom dostavljen ovom sudu na dalje postupanje.

2. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti pravodoban, potpun i dopušten, da je podnijet zbog poricanja prekršaja, pa je sud sukladno odredbi čl. 244 st. 1 PZ-a pristupio provedbi žurnog postupka.

3. Na ročištu je ispitan okrivljeni PP koji navodi da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i u svoju obranu navodi da je točno da je 18. rujna 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju PP Ogulin klasa: 211-07/23- 8/162250, te da je vlasnik vozila M1 marke Seat, reg. oznake [registarska oznaka], kojim je dana 20. kolovoza 2023. u 13:18 sati, u ulici Pavlović Brdo počinjen prometni prekršaj zbog prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila, te navodi da je njegovim vozilom tog dan upravljao njegov stric SP. Obzirom da je u to doba radio na terenu u Zadru, Policijskoj postaji je podatke dostavila njegova strina DP, na način da je popunjeni obrazac dostavila osobno u PP Ogulin, ne zna točno kada, ali to je bilo u roku od 15 dana.

4. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid i čitanje u prigovor okr., obavezni prekršajni nalog PP Ogulin, dostavnicu, fotografiju vozila reg. oznake [registarska oznaka], Obavijest o počinjenom prekršaju PP Ogulin od 24. kolovoza 2023., dostavnicu, potvrdu iz prekršajne evidencije, zapisnik o ispitivanju okrivljenog od 14. listopada 2024. i dopis PP Ogulin od 20. studenoga 2024.

5. Iz fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka] proizlazi da se vozilo reg. oznake [registarska oznaka] 20. kolovoza 2023. u 13:18 sati, kretalo brzinom od 81 km/h.

6. Izvršenim uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se PP Ogulin od 24. kolovoza 2023. utvrđeno je da je dopisom od PP iz [adresa], zatraženo da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 20. kolovoza 2023. u 13:18 sati, u mjestu Oštarije, Pavlović Brdo 328 i počinila prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine vozila kažnjiv po čl. 53 st. 5 ZSPC-a, te da je podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužan dostaviti na priloženom obrascu preporučenom poštom na adresu PP Ogulin, elektroničkom poštom na adresu [adresa elektroničke pošte] ili unosom odgovarajućeg koda na web stranici https://eprekrsaji.mup.hr te za državljane koji posjeduju potrebne certifikate putem sustava NIAS, prijavom na eGrađani.

7. Izvršenim uvidom u dostavnicu navedene Obavijesti razvidno je da je PP osobno zaprimio navedenu Obavijest o počinjenom prekršaju 18. rujna 2023., što potvrđuje svojim potpisom na dostavnici navedene Obavijesti.

8. Iz dopisa PP Ogulin od 20. studenoga 2024. proizlazi da izvršenim uvidom u evidencije PP Ogulin ista nije zaprimila podatke koje je navodno okrivljeni dostavio. 9. Čl. 229 st. 3 ZSPC-a propisano je da je vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

10. Analizirajući provedene dokaze, te obranu okrivljenog i dovodeći ih u međusobnu vezu i u vezu sa obranom okrivljenog, Sud smatra utvrđenim da je okrivljeni kritične zgode doista počinio djelo prekršaja kažnjivo po čl. 229 st. 7 ZSPC-a, odnosno da je postupio protivno odredbi čl. 229 st. 3 ZSPC-a, odnosno da je osobno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju u kojom se od njega kao vlasnika vozila traži da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20. kolovoza 2023. u 13:18 sati, u mjestu Pavlović Brdo 328 i počinio prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine vozila kažnjiv po čl. 53 st. 5 ZSPC-a, a po kojoj Obavijesti nije postupio. 11. Stoga obrani okrivljenog u kojoj navodi da je Policijskoj postaji za okrivljenog podatke dostavila osobno njegova strina DP, sud nije priklonio vjeru jer je temeljem provedenog dokaznog postupka utvrđeno da okrivljeni nije postupio po zahtjevu PP Ogulin u traženom roku i njegovu je obranu stoga ocijenio da je dana da od sebe otkloni bilo kakvu prekršajnu odgovornost.

12. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sa lista spisa 10 razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199 st. 5 i 6 , čl. 238 st. 7 i čl. 250 st. 13 ZSPC-a.

13. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne okrivljenom, Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu nekažnjavanost za isti ili sličan prekršaj, te financijske prilike obzirom da je nezaposlen, pa mu je uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti, primj. čl. 37 PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 EUR-a (prema čl. 229 st. 7 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00- 1.990,00 EUR-a).

14. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenom je omogućeno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa, u roku 30 dana po primitku ove presude.

15. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenom zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na istog da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.

16. Temeljem čl. 139 st. 6 PZ-a okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer sud smatra obzirom da je nezaposlen, da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.

U Ogulinu, 18. prosinca 2024.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica – specijalistica v.r. Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem čl. 244 st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr.

3. PP Ogulin, radi evidencije

4. izvršenje

5. pismohrana