Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-733/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/24-3/549 Ur. broj 511-15-14-24-1 od 12. siječnja 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. prosinca 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika uz prisustvo branitelja Igora Plavšić, odvjetnika u Vinkovcima, dana 18. prosinca 2024. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆŠ, sin EŠ i Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlen, primanja 800,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I 1. što je dana 10. studenog 2023. godine u 23,20 sati na cesti D46 Đakovo (D7) – Vinkovci (D55) – Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik (granica RH/Srbija)) dionica Đakovo (D7) – Vinkovci (D55) – općina Vinkovci, stacionaža 34 km + 50 m desnom prometnom trakom kolnika državne ceste D46 iz smjera Jarmine u smjeru Vinkovaca upravljao vozilom N1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] dok je bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da mu je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,72 g/kg dolaskom do 34 km i 50 m gdje je zavoj na lijevo uslijed utjecaja alkohola izgubio je kontrolu nad vozilom i u zanošenju sletio s vozilom sa kolnika pravo preko bankine gdje je došlo do udara prednjeg dijela teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u betonske elemente te prometnu opremu K-10 ploča za označavanje zavoja na cesti, vlasništvo poduzeća Hrvatske ceste d.o.o. koje je oštetio, nakon čega se zaustavio na zelenoj površini s jugoistočne strane kolnika, a u prometnoj nesreći okrivljenik je zadobio ozljede,
2. što dana 10. studenog 2023. godine u 23,20 sati na cesti D46 Đakovo (D7) – Vinkovci (D55) – Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik (granica RH/Srbija)) dionica Đakovo (D7) – Vinkovci (D55) – općina Vinkovci, stacionaža 34 km + 50 m upravljajući vozilom N1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)
temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B » kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 (jedan) dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
IV Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/549 Ur. broj 511-15-14-24-1 od 12. siječnja 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao je označenim vozilom, a imao je u krvi alkohola najmanje 1,72 g/kg uslijed čega je dolaskom do 34 km i 50 m gdje je zavoj na lijevo izgubio kontrolu nad vozilom i u zanošenju sletio s vozilom sa kolnika pravo preko bankine, tom prilikom je došlo do udara prednjeg dijela vozila kojim je upravljao u betonske elemente i prometnu opremu vlasništvo Hrvatskih cesta koji su oštećeni, a on je u prometnoj nesreći zadobio tjelesne ozljede i za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas. U svoju obranu je naveo da inače doista ne konzumira alkohol, ovo je jedini slučaj u njegovom životu, a radilo se o proslavi odlaska u mirovinu jednog prijatelja, no svjestan je da ga to ne ispričava, u potpunosti je svjestan svoje odgovornosti, iskreno mu je žao zbog ovog prekršaja koji se sigurno neće ponoviti dakle još jednom je istaknuo da je ovo prvi puta da je upravljao na ovakav način vozilom, a dodao je i to da je njegov posao vezan za teren zbog čega mu je vozilo uistinu potrebno, a od tog posla stječe jedini i isključivi prihod kojim se uzdržava. Dodao je i to da prima minimalnu plaću koja je većim dijelom optečena kreditom te da inače u tijeku vožnje redovito koristi sigurnosni pojas. Još jednom je izrazio iskreno žaljenje zbog ovih prekršaja te je sa svoje strane ozbiljno obećao da se to neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, prijava OŽB Vinkovci za GŠ, naredba o određivanju mjere opreza, analiza alkohola u krvi i mokraći uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti, nalaz - mišljenje, specifikacija troškova vještačenja, fotografski elaborat, situacijski plan i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Samostalni vještak za toksikološka vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ EŠ“ je nakon izvršenog vještačenja te temeljem provedenih ispitivanja i dobivenih rezultata koncentracije apsolutnog alkohola u krvi 1,56 g/kg, u mokraći 2,19 g/kg dao mišljenje na osnovi rezultata izvršenih analiza i zaključio da je u trenutku prometne nesreće ĆŠ bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,72 g/kg.
4.2. Uvidom u prijavu koju je Opća županijska bolnica Vinkovci uputila Policijskoj upravi utvrđeno je da je u Opću županijsku bolnicu Vinkovci dana 10. studenog 2023. godine u 00,06 sati primljen ĆŠ kao sudionik prometne nesreće kojemu je dijagnosticirana razderotina desnog koljena i akutno alkoholizirano stanje, a koja povreda je kvalificirana kao laka.
4.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 10. studenog 2023. godine u 23,20 sati na cesti D46 Đakovo (D7) – [adresa] (D55) – Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik (granica RH/Srbija)) dionica Đakovo (D7) – [adresa] (D55) – općina [adresa], stacionaža 34 km + 50 m desnom prometnom trakom kolnika državne ceste D46 iz smjera Jarmine u smjeru Vinkovaca upravljao vozilom N1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] dok je bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da mu je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,72 g/kg dolaskom do 34 km i 50 m gdje je zavoj na lijevo uslijed utjecaja alkohola izgubio je kontrolu nad vozilom i u zanošenju sletio s vozilom sa kolnika pravo preko bankine gdje je došlo do udara prednjeg dijela teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u betonske elemente te prometnu opremu K-10 ploča za označavanje zavoja na cesti, vlasništvo poduzeća Hrvatske ceste d.o.o. koje je oštetio, nakon čega se zaustavio na zelenoj površini s jugoistočne strane kolnika, a u prometnoj nesreći okrivljenik je zadobio ozljede i da upravljajući vozilom tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 8. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za te prekršaje. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djela, izrazio žaljenje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 800,00 eura te da, prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenik nije osuđivan za prekršajna djela protiv sigurnosti prometa na cestama niti za druge prekršaje, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) Sud je okrivljeniku na prijedlog tužitelja primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je okrivljenik upravljao vozilom dok je bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da mu je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,72 g/kg, uslijed čega je izazvao prometnu nesreću u kojoj je zadobio ozljede, odnosno jer se radi o težem prekršaju iz oblasti sigurnosti prometa na cestama što upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj pa je stoga potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku sudjelovanje kao vozaču vozila «B» kategorije u prometu na cestama.
Duljina trajanja izrečene mjere, u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i osobu okrivljenika koji nije osuđivan za prekršajna djela protiv sigurnosti prometa na cestama, koji je svjestan svoje odgovornosti i koji je obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog.
7.1. Sud je okrivljeniku temeljem članka avka 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
8. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 18. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.branitelju
3. tužitelju
4. spis
