REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15595/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ET, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP Zagreb, Broj: 211-07/24-5/34648, od dana 18. prosinca 2024., nakon rasprave održane dana 18. prosinca 2024., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik TT, sin E, rođen **.**.1960. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od cca. 1000,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 18. prosinca 2024. u 12,40 sati u Zagrebu na adresi [adresa], u poslovnici Zagrebačkog holdinga, narušavao javni red i mir na naročito drzak način, tako što je došao u poslovnicu i zatražio djelatnika koji radi na reklamaciji za parking karte, a nakon su ga djelatnici koji rade na info pultu uputili kod gospodina koji radi na prihvatu reklamacija i nakon što djelatnik nije mogao prihvatiti reklamaciju, jer se radilo o slijepoj osobi, došao u konfliktnu situaciju s istim koji je u međuvremenu obavio razgovor s NN osobom i poklopio slušalicu, na način da je počeo vikati: "je li vama T šef", a nakon što je došao zaštitar koji radi kod njih u poslovnici, na istog vikao i vrijeđao ga riječima: "šta, tko si ti, majmune", nakon čega je uzeo stolicu i dignuo ju u zrak a potom i spustio stolicu te se udaljio iz poslovnice, a kod svih nazočnih koji su se nalazili u poslovnici izazvao nelagodu, uznemirenost i zgražanje,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 18. prosinca 2024. godine u 13,40 sati do dana 18. prosinca 2024. godine u 18,45 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 660,18 eura (šestošezdeset eura osamnaest centa).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 18. prosinca 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 18. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.