Posl.broj: Pp-3949/2024-6
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LF, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 ), temeljem optužnih prijedloga Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/24-5/20724, 511-09-31-24-1 od 02.kolovoza 20024. i broj: 211- 07/24-5/20680, 511-09-31-24-1 od 27.rujna 2024., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 18.prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SF, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin pok.L, rođen **.**.1968. u [adresa], nastanjen u Matuljima, Kučići 4, državljanin R. Hrvatske, neoženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, s mjesečnom mirovinom 680 €, srednjih imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan (promet), ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega
Kriv je
I/ što je dana 01.kolovoza 2024. u 19,55 sati, u Opatiji, upravljao osobnim automobilom marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se ulicom Nova cesta iz smjera Lovrana u smjeru Rijeke i kod kbr.108 isti je zaustavljen u kontroli prometa kojom prilikom je utvrđeno
a) da upravlja motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme kad mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane PP Opatija rješenjem broj: klasa 211-07/24-2/14932, urbroj 511-09-31-24-1 u trajanju od 29.travnja 2024. do 28.siječnja 2025.,
dakle, kao vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 289.stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) te se podvrgao alkotestiranju alkometrom marke Dragerom 6820 ARFK 0172, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,01 g/kg umanjeno za sigurnosnu pogrešku od 0,1 što iznosi 1,91 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istih propisa utvrđuje za prekršaj opisan pod a) kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
b) kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.
Prema okrivljeniku se temeljem članka 44.stavak 2. Prekršajnog zakona primjenjuje
uvjetna osuda
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Opatija podnijela je optužne prijedloge protiv okrivljenika LF, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djela opisana u izreci presude.
2. Rješenjem ovog suda spojeni su prekršajni postupci koji se vode protiv istog okrivljenika pod brojem Pp-3949/2024 i Pp-3935/2024 te je proveden jedan postupak i donijeta jedna odluka pod brojem Pp-3949/2024.
3.Okrivljenik SF ispitan kod ovog suda izjavio je da se osjeća krivim za prekršaje za koje ga se tereti. Branio se da su točni navodi optužbe jer je ove prilike upravljao osobnim vozilom i istim se kretao Novom cestom u Opatiji iz smjera Lovrana u smjeru Rijeke te je na jednom dijelu te ceste zaustavljen po djelatnicima policije. Upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,91 g/kg alkohola u organizmu, koliko je utvrđeno alkometrom kojem se podvrgao. Upravljao je vozilom za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i moguće je da mu je ista izrečena u trajanju od 29.travnja 2024. do 28.siječnja 2025., međutim nije znao da je ta zaštitna mjera bila na snazi jer nije primio odluku policije. Ne poriče djelo prekršaja i ne traži dokazivanje da li je zaprimio odluku Policijske postaje Opatija kojom mu je izrečena zaštitna mjera. Nedavno je dobio od policije poziv da se javi na liječnički pregled, što će učiniti. Više ne upravlja vozilom jer ima saznanje o zaštitnoj mjeri.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitane su obavijesti, izvješća o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime SF.
4.1.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika proizlazi da se SF podvrgao upotrebi alkometra marke Drager 6820 ARFK-0172 dana 01.kolovoza 2024. u vremenu od 19.55 sati, na kojem je očitana koncentracija od 2,01 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,91g/kg alkohola u organizmu i zapisnik je bez primjedbi potpisao.
4.2.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je SF prekršajno kažnjavan sa dvije odluke Policijske postaje Opatija zbog prekršaja iz članka 199.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od kojih je jedna broj211-07/24-2/2617 pravomoćna 30.01.2024 za što mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura, a druga broj 211-07/24-2/14932 pravomoćna 20.04.2024 za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 9 mjeseci, te je kažnjavan i odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-842/2024 pravomoćna 02.07.2024. zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da nema ništa za dodati, da je sve rekao u svojoj obrani. Kaje se što je prekršaje počinio.
6.Provedenim dokaznim postupkom, priznanjem okrivljenika te analizom dokumentacije koja se nalazi u spisu i ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je dana 01.kolovoza 2024. u 19,55 sati, u Opatiji, upravljao osobnim automobilom marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se ulicom Nova cesta iz smjera Lovrana u smjeru Rijeke za vrijeme kad mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od strane PP Opatija rješenjem broj: klasa 211-07/24-2/14932, urbroj 511-09-31-24-1 u trajanju od 29.travnja 2024. do 28.siječnja 2025, te prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,91 g/kg alkohola u organizmu pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
7. Odredbom člana 289. stavak 4. i članka 199. stavak 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom te vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim iskreno priznanje, slabo imovno stanje te da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotnim cijenjeno da upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu te da je tri puta prekršajno kažnjavan zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola i to sa dvije odluke Policijske postaje Opatija zbog prekršaja iz članka 199.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od kojih je jedna broj211-07/24-2/2617 pravomoćna 30.01.2024, a druga broj 211-07/24-2/14932 pravomoćna 20.04.2024, te je kažnjavan i odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-842/2024 pravomoćna 02.07.2024. zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9.Svaka kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema čl.36. Prekršajnog zakona pa će se izricanjem istih dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
10.Obzirom na dosadašnju kažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo prekršaja te da se po ocjeni ovog suda može očekivati da će okrivljenik ponoviti prekršaj istom je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana a koja se temeljem članka 44.stavak 2 Prekršajnog zakona neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
11.Ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude prekrši uvjetnu osudu, ista može biti opozvana.
12.Obzirom da je okrivljenik počinio teže prekršaje jer je upravljao vozilom u prometu na cesti pri visokoj koncentraciji alkohola u organizmu, te se radi o recidivisti, istom je uz uvjetnu kaznu zatvora temeljem članka 58.Prekršajnog zakona izrečena, po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Ista je izrečena u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer je ocijenjeno da obzirom na sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti da će se ovako izrečenom zaštitnom mjerom dovoljno utjecati na okrivljenika te će se postići specijalna i generalna prevencija, a trajanje zaštitne mjere u konkretnom slučaju razmjerno je težini učinjenog prekršaja. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
13.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni trošak u iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
U Opatiji, 18.prosinca 2024.
Sutkinja:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti :
1.okrivljeniku
2.tužitelj-PP Opatija
3.PP Opatija, po pravomoćnosti
4.ref.za zaštitne mjere
5.u spis
