REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj K-655/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TR, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-490/2024, nakon provedene rasprave održane i zaključene dana 18. prosinca 2024., istoga dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI TR, 0307984090844, sin T i A, rođene O, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje maloljetne djece, sa završenom VSS, inženjer strojarstva, bez imovine, zaposlen u tvornici, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neosuđivan, državljanin Ukrajine
kriv je
što je:
I- dana 27. rujna 2024. na području grda Zagreba i grada Samobora, prema prethodnom dogovoru sa NN osobom, u cilju da osobama koje su protupravno došle na teritorij Republike Hrvatske pruži prijevoz i ulazak u Republiku Sloveniju te da se nepripadno materijalno okoristi za točno neutvrđeni novčani iznos, osobnim automobilom marke „Renault Laguna“, čeških nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], 27. rujna 2024. u 08,30 sati došao na točno neutvrđenu adresu na području grada Zagreba gdje je u navedeno osobno vozilo preuzeo i smjestio sedam državljana Sirije, koje osobe su nezakonito prešle državnu granicu Republike Hrvatske i ušle na teritorij iste, a zatim se upravljajući istim vozilom i prevozeći navedene strane državljane uputio u pravcu državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom, kojom prilikom je 27. rujna 2024. oko 09,10 sati u Samoboru, Bobovica, odvojak A3, u neposrednoj blizini graničnog prijelaza sa Republikom Slovenijom zatečen po policijskim službenicima, koji su prilikom pregleda navedenog vozila u istom zatekli navedene državljane Sirije,
II. – d a k l e, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se i boraviti u [adresa],
- pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
III. Okrivljeni TR se na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegova uhićenja 27. rujna 2024. pa nadalje.
V. Na temelju članka 270 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku se imaju vratiti mobitel marke iPhone bijele boje, mobitel marke Xiaomi roze boje, privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj].
VI. Na temelju članka 270 ZKP/08 okrivljeniku se imaju vratiti osobno vozilo marke „Renault Laguna“ čeških nacionalnih registracijskih oznaka [registarska oznaka], prometna dozvola, dvije registracijske pločice i ključ vozila crne boje, privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj].
VII. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-490/2024 protiv okrivljenog TR, zbog kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje te u svojoj obrani navodi da ga je do svega ovoga dovela njegova teška životna i materijalna situacija. Ističe da je izbjeglica iz Ukrajine i živi u [adresa] zajedno s suprugom i dvoje malodobne djece, s time da radi ali kako mu je mala plaća to je mislio da će nešto zaraditi dodatno. Napominje da do sada nije osuđivan, izražava žaljenje i kajanje te molu sud za razumijevanje i oprost.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao izvješće policijskih službenika Policijske uprave zagrebačke PP Samobor o zaticanju od 27. rujna 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor od 27. rujna 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, broj: 511-19-40/3-K-196/2024. od 27. rujna 2024., izvješće o uhićenju i zadržavanju za AR Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor od 27. rujna 2024.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, a sve to kako ga se i optužuje, pa ga je sud proglasio krivim i osudio.
5. Naime, kako na temelju priznanja okrivljenika tako i iz svih drugih provedenih dokaza nesporno proizlazi kako je okrivljenik dana 27. rujna 2024. na području grada Zagreba i grada Samobora, prema prethodnom dogovoru sa NN osobom, u cilju da osobama koje su protupravno došle na teritorij Republike Hrvatske pruži prijevoz i ulazak u Republiku Sloveniju te da se nepripadno materijalno okoristi za točno neutvrđeni novčani iznos, osobnim automobilom marke „Renault Laguna“, čeških nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], 27. rujna 2024. u 08,30 sati došao na točno neutvrđenu adresu na području grada Zagreba gdje je u navedeno osobno vozilo preuzeo i smjestio sedam državljana Sirije, koje osobe su nezakonito prešle državnu granicu Republike Hrvatske i ušle na teritorij iste, a zatim se upravljajući istim vozilom i prevozeći navedene strane državljane uputio u pravcu državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom, kojom prilikom je 27. rujna 2024. oko 09,10 sati u Samoboru, Bobovica, odvojak A3, u neposrednoj blizini graničnog prijelaza sa Republikom Slovenijom zatečen po policijskim službenicima, koji su prilikom pregleda navedenog vozila u istom zatekli navedene državljane Sirije, dakle, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se i boraviti u [adresa], pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11., zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i osudio.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir vrstu i težinu djela, stupanj krivnje, način počinjenja i pobude iz kojih je djelo počinjeno, posljedice djela, te olakotne i otegotne okolnosti. Odmjeravajući kaznu sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje djela, neosuđivanost, teške osobne, obiteljske i imovinske prilike okrivljenika kao izbjeglice iz Ukrajine, dok je kao otegotnu okolnost u obzir uzeo međunarodnu organiziranost i sve veću učestalost ovakvih djela. S obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja djela, stupanj ugroženosti pravnog i teritorijalnog integriteta Republike Hrvatske i Europske unije sud je mišljenja kako će se svrha kažnjavanja ostvariti izrečenom kaznom, pa ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i 6(šest) mjeseci, ali je na temelju čl. 57 KZ/11 okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu tako da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, a koja će kazna po mišljenju ovog suda najbolje utjecati na okrivljenika da i ubuduće ne bi činio ista ili slična djela, te će se u ovom slučaju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno specijalna i generalna prevencija.
7. Na temelju članka 270 ZKP/08 sud je odlučio okrivljeniku vratiti mobitel marke iPhone bijele boje, mobitel marke Xiaomi roze boje, privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj]., jer ne postoje zakonski razlozi i potreba za njegovim oduzimanjem.
8. Sud je na temelju članka 270 ZKP/08 okrivljeniku kao vlasniku odlučio vratiti i osobni automobil marke „Renault Laguna“ čeških nacionalnih registracijskih oznaka [registarska oznaka], prometna dozvola, dvije registracijske pločice i ključ vozila crne boje, privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, PP Samobor serijskog broja [serijski broj]., jer ne postoje zakonski razlozi i uvjeti za njegovim oduzimanjem.
9. Sud je okrivljenika oslobodio od obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka, jer je vidljivo da je isti izbjeglica iz ratom zahvaćene Ukrajine, da se radi o obiteljskom čovjeku, ocu dvoje malodobne djece, te bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bila dovedena u pitanje njegova životna egzistencija.
U Zagrebu 18. prosinca 2024.
SUDAC:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-490/2024
2. okr. TR, putem Zatvora – nakon prijevoda
3. bran. odvj. Sanja Maciček
4. PP Samobor, nakon pravomoćnosti
