REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: P-423/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku LI, protiv tuženika 1/ OI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2/ VI, [adresa]; 3/ BI, [adresa]; 4/ ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];5/ NI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 6/ ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 7/ FI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];8/ NI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 9/ ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 10/ ŠI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 11/ ZI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 12/ UI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 13/ ŽIK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 14/ DI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 15/ PI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 16/ EI, OIB [osobni identifikacijski broj], Seestr. 42, Waiblingen; 17/ LIK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 18/ CI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 19/ GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 20/ ĐI, [adresa]; 21/ II, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 22/ OIK, OIB [osobni identifikacijski broj], Hauptstr. 340, 68535 Edingen-neckarhausen; 23/ RI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, dana 18. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj ŽI vlasnik na fizički i geometrijski točno određenom realnom dijelu nekretnine, zemljišnoknjižno označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2248KO Žedno i to baš u onom dijelu koji je u skici AS-GEO d.o.o. za geodetske poslove i uslugeoznačenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I u površini od 344m2 i dijela označenog slovima B-J-KL-M-N-O-P-R-SD-C u površini od 421m2, u odnosu na tužene OI, VI iRadojka VI kao isključivi nasljednici upisanog MI pok. Ž, ČI pok.L, NI pok. L, ŠI kći L, FI kći O. V, Belas NI pok. HI, ČI pok. HI, ŠI pok. HI, ČI ZI pok. V, ČI UI pok. V, ČI B kao isključiva nasljednica upisanog suvlasnika TI, DI pok. PI, Č pok. PI, EI pok. PI i LIK kao isključive nasljednika upisanog suvlasnika HI. PI, CI, GI, II, II ĆI i AI kao isključivi nasljednici upisane ĐI, II, ŽIK, OIK, RI.
II Ovlašćuje se tužitelja ŽI da na temelju ove presude provede parcelaciju čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2248 KO [katastarska općina] na način da se iz navedene nekretnine fizički i geometrijski točno određeni realni dio iste, pobliže označen i preciziran u skici AS-GEO d.o.o. za geodetske poslove i usluge označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I u površini od 344m2 i dijela označenog slovima B-J-K-L-M-N-O- P-R-SD-C u površini od 421m2 i navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim brojem, te provedbu navedene parcelacije u katastru i zemljišnoj knjiziza KO [katastarska općina].
III Ovlašćuje se tužitelja ŽI da temeljem ove presude i prijavnog lista, temeljem kojeg će se provesti parcelacija čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2248 KO [katastarska općina], opisane u točki I i II izreke ove presude u zemljišnim knjigama može izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta nastaloj tim prijavnim listom na ime tužitelja ŽI za cijelo uz istodobno brisanje tih prava sa imena ŽI N. Ž, ČI, NI pok.L, ŠI kći L, FI kći Š ud. V, FI NI pok. HI, ČI, ŠI. HI, ČI ZI pok. V, UI pok. V, UI, UI TI pok. PI, UI DI pok.PI, PI pok. PI, EI pok. PI i LIK kao isključive nasljednika upisanog suvlasnika HI pok. PI, CI, GI, II, OIK i AI kao isključivi nasljednici upisane ĐI, II, ŽIK, OIK, RI.
IV Utvrđuje se da je tužitelj ŽI vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] upisana u ZU 210 KO [katastarska općina], pa je isti ovlašten temeljem ove presude, a u odnosu na tužene OI, VI i KI kao isključive nasljednike upisanog MI pok. Ž, ČI, NI pok. L, ŠI kći L, FI kći Š ud. V, Belas F. HI, ČI, ŠI pok. HI, ČI ZI pok. Z, ČI UI pok. Z, ČI B kao isključiva nasljednica upisanog suvlasnika SI pok. PI, DI pok. PI, PI pok. PI, EI pok. HI i LIK kao isključivi nasljednici upisanog suvlasnika JI. PI, CI, GI, RI II, OIK i AI kao isključivi nasljednici upisane OIK NI, II, ŽIK, OIK, RI izvršiti upis prava vlasništva na svoje ime.”
r i j e š i o j e
Tužba je povučena u odnosu na tuženu ad 20/ ŽČ.
Obrazloženje
Kod ovog suda dana 06.02.2024.g. zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva. Nakon što je tužba dostavljena tuženima , tuženi pod 1/ do 19/ u ostavljenom roku nisu se protivi tužbi i tužbenom zahtjev, a u odnosu na koje je ovaj sud donio presudu zbog ogluhe, sukladno čl.331. b. Zakona o parničnom postupku("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP)., jer iz činjeničnih navoda tužbe proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva.
Kako je u podnesku tužitelja od 21.studenog 2024.g. povukao tužbu u odnosu na tuženika ad 20/, koja je preminula, a proširio tužbu na njene nasljednike, ovdje tužene pod 21/ do 23/, ovaj sud je sukladno čl.193. ZPP-a donio rješenje kojim je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.
Nakon dostave tužbe tuženima ad 21/, 22/ i 23/, tuženi ad 21/ i 22/ su u spis uložili specijalnu punomoć kojom su ovlastili odvjetnika Duju Kandžiju da ih zastupa u ovoj pravnoj stvari , poduzima pravne radnje i odreći se prava žalbe na odluku u predmetu P-423/24, dok je tuženik ad 23/ RI imenovao odvjetnicu Sonju Hajek,za prijem pismena.
U podnesku tuženika ad 21/ i 22/ od 26.11.2024.g. isti su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a u odnosu na koje je ovaj sud, sukladno čl.331 ZPP-a donio presudu na temelju priznanja, dok je u podnesku tužitelja od 09.12.2024.g. tužitelj dostavio Izjavu tuženika ad 23/ koji je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, glede čega je ovaj su i u odnosu na istog donio presudu na temelju priznanja sukladno čl.331 ZPP-a.
U Trogiru, 18. prosinca 2024.
Sudac
Divna Ivančev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u Splitu , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. punomoćniku tužitelja LI
2. tuženima
3. u spis
