Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-10782/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice NI te Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HI zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22, dalje: ZSPC) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/22-3/7540, Urbroj: 511-12-36-21-1 od 20. travnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 18. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 23. travnja 2021. u 22:57 sati u Kaštel Lukšiću, Cesta pape Ivana Pavla II, kroz naseljeno mjesto upravljao osobnim vozilom marke Jaguar registarske oznake [registarska oznaka], krećući se brzinom od 106 km/h, a postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina je 70 km/h, čime se kretao brzinom koja je za 36 km/h veća od prometnim znakom dopuštene brzine,

dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine

čime je postupio protivno članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog zakona, zbog čega se na temelju članka 53. stavka 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (pet stotina) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

Na temelju članka 58. stavka1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECa, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 550,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

3. Okrivljenik je pozvan pred ovim sudom za ročište za dane 13. studenog 2023., 4 prosinca 2023., 8. siječnja 2024., koja su se pismena vratila s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao". Sud je na temelju čl. 145. Prekršajnog zakona, poziv za ročište za dan 18. prosinca 2024. istaknuo na oglasnoj ploči suda, dana 4. prosinca 2024., te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva za ovo ročište uredno obavljena. Sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, pa je ročište žurnog postupka održano sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona.

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obrazac-podaci o vozaču, broj: 229796273, a iz kojih proizlazi da je kritične prigode, a kada je počinjen prekršaj prekoračenja brzine kretanja vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961., iz [adresa], odnosno okrivljenik te da je podatke dostavila RI kao vlasnica vozila.

5. Nadalje je izvršen uvid u fotografiju o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 23. travnja 2021., iz kojih proizlazi da se kritične prigode vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u Kaštel Lukšiću, Cesta pape Ivana Pavla II kretalo brzinom 118 km/h u naselju (umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 106 km/h), gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 70 km/h.

5.1. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukama:

- Druge postaje prometne policije Zagreb broj: Klasa 211-07/22-4/38629 od 9. lipnja 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 24. lipnja 2022., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 66,36 eura,

- Postaje prometne policije Split broj: Klasa 211-07/22-3/10602 od 30. travnja 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 10. svibnja 2022., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 66,36 eura,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-3502/2022. od 20. listopada 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 20. listopada 2022., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura,

- Postaje prometne policije Split broj: Klasa 211-07/22-3/19699 od 28. rujna 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 11. siječnja 2023., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci.

6. Na temelju ovako provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, pa je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.

7. Prekršajnom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390, do 920,00 eura, kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7.1. Prekršajnom odredbom čl. 53. st. 9. t. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim iz stavka 4. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca ako je prekršaj počinjen drugi put, odnosno najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći, odnosno svaki sljedeći put.

8. Kako se okrivljenik vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene to su se ostvarila obilježja prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja, pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je isti povratnik u činjenju prekršaja te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, koja je primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja.

10. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

11. Kako je već rečeno, okrivljenik je gore citiranom odlukom Postaje prometne policije Split Klasa 211-07/22-3/19699 od 28. rujna 2022, proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Dakle, okrivljenik je predmetni prekršaj počinio drugi put, pa mu je na temelju čl. 53. st. 9. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Između ostalog, osuđivan je i zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 53. stavka 5. ZSPC-a. Naime, okrivljenik je predmetni prekršaj počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, a radi se o težem prekršaju protiv sigurnosti prometa kod kojeg postoji visok stupanj opasnosti ugrožavanja sigurnosti prometa, pa postoji opasnost da će okrivljenik, koji je specijalni povratnik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Slijedom navedenog, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od tri mjeseca, a smatrajući da će se istom postići svrha specijalne prevencije.

12. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3., čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.

Split, 18. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja

Lidija Čvrk, v.r.

TI Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

NI, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u 2 primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, za spis