REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-292/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Lukšiću, u pravnoj stvari tužitelja PLINOVAR d.o.o. za izvođenje i projektiranje instalacija, Belišće, Ljudevita Posavskog 28, OIB: 25432756634, koga zastupa punomoćnica Saša Pufler, odvjetnica u Osijeku, Šetalište kardinala Franje Šepera 8 d, protiv tuženika STAMBENI SERVIS-POSLOVNI CENTAR d.o.o. za upravljanje i održavanje objekata, Zagreb, Ulica Gjure Čanića 4, OIB: 42547882422, koga zastupa punomoćnica Marina Biondić, odvjetnica u Zagrebu, Ivana Šibla 15, radi isplate iznosa od 4.243,72 eur, vanraspravno, dana 18. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca Ovrv-111750/2022 od dana 02. prosinca 2022. za iznos glavnice od 4.243,72 eur, kao i za troškove ovršnog postupka.

II Nalaže se tuženiku platiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 eur u roku 8 dana.

III Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 774,89 eur.

Obrazloženje

1. U podnesku od dana 12. rujna 2024. tužitelj je naveo da potražuje troškove zastupanja u ovom postupku, obzirom da je tuženik platio tražbinu tužitelja nakon donošenja rješenja o ovrsi, slijedom čega je tužitelj povukao tužbu, i predložio sa sud usvoji zahjtev za platež troškova postupka prema priloženom troškovniku.

2. U svom prigovoru od dana 21. prosinca 2023. tuženik je naveo da je podmirio tražbinu u cijelosti, odnosno da je 29. studenog 2022. izvršio uplatu u iznosu 31.900,00 kn, o čemu je dostavio potvrdu o plaćanju od dana 29. prosinca 2022., pri čemu treba napomenuti da je tužitelj pokrenuo postupak radi naplate novčane tražbine u iznosu od 31.974,33 kn/4.243,72 eur uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 10. studenog 2022. pa do isplate, odnosno iz čega je vidljivo da tuženik nije podmirio glavnicu u cijelosti, niti kamate, obzirom da je tražbina tužitelja dospjela 9. studenog 2022.

3. Nadalje, rješenje o ovrsi doneseno je dana 2. prosinca 2022., te je tuženik obvezan na plaćenje iznosa od 2.062,50 kn/273,74 eur, time da je tuženik kao ovršenik 8. prosinca 2022. (prije primitka rješenja o ovrsi) izvršio uplate u iznosima: 200,00 kn, 1.225,00 kn i 1.081,25 kn, odnosno ukupno 2.506,25 kn, odnosno uplatio je 443,75 kn preko iznosa troškova ovršnog postupka, time da sud smatra da je tuženik uplatom od 200,00 kn podmirio dio računa broj 15-2021, uplatom iznosa od 1.081,25 kn dio računa 16-2021, a koji računi se nalaze na vjerodostojnoj ispravi, te uplatom iznosa od 1.225,00 kn podmirio tražbinu u po računu broj 121-1-1 a koji se ne nalazi na vjerodostojnoj ispravi (list 7 spisa).

4. Isto tako, iz uplate iznosa od 31.900,00 kn nije navedeno da se podmiruju utuženi računi, već je navedeno da je opis plaćanja-otvorene stavke kotlovnica Dorin, odnosno sud smatra da tuženik nije dokazao da je navedenim uplatama podmirio utužene račune, osnosno glavnicu i kamate, kao i troškove ovršnog postupka.

5. U podnesku od dana 24. svibnja 2024. tuženik je naveo da se ne protivi povlačenju prijedloga za ovrhu, time da je ponovio da je tuženik uplatama od 8. prosinca 2022. podmirio cijelu tražbinu tužitelja, utužene račune, osnosno glavnicu i kamate, kao i troškove ovršnog postupka, time da tuženik nije predložio izvođenje dokaza na navedenu okolnost.

6. Ukratko, sud smatra da tuženik nije dokazao da je podmiro utužene račune, osnosno glavnicu i kamate, kao i troškove ovršnog postupka prije donošenja rješenja o ovrsi, slijedom čega tužitelj može potraživati troškove zastupanja, kako ovršnog postupka, tako i parničnog postupka.

7. Temeljem odredbe čl. 154. i 155. st 1. ZPP-a, "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022, 155/2023), Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" br. 138/2023 ), slijedom čega je tužitelju priznat trošak parničnog postupka za sastava podneska od dan 25. ožujka 2024. u visini od 50,00 eur, kao i pristup na ročište održano dana 13. rujna 2024. u visini od 50,00 eur, 100,00 eur, uvećano za pripadajući PDV 25%, odnosno 25 eur, sveukupno 125,00 eur, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. II izreke.

8. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za platež troškova postupka Sastav prijedloga za ovrhu (Tbr. 11,1. OT) 1.875,00 kn (1.500,00 kn, uvećan za PDV 25,00 %) odnosno 248,86 eur, kao i za trošak javnog bilježnika 24,89 eur, odnosno sveukupno 273,74 eur, time da je taj iznos priznat temeljem rješenja o ovrsi, te sud smatra da je tuženik podmirio, obzirom da je tužitelj povukao tužbu, i ostao kod zahjteva za platež dijela glavnice koji je preostao nakon prve uplate, odnosno za iznos od 74,33 kn, odnosno odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa od 125,00 eur, odnosno za iznos od 774,89 eur kao neosnovan, obzriom da sud smatra da navedeni troškovi nisu bili neophodni za vođenje postupka, pa je odlučeno kao pod toč. III izreke.

U Zagrebu, 18. prosinca 2024.

SUDAC:

Hrvoje Lukšić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka za sud i po 1 (jedan) primjerak za svaku protivnu stranku.

Dna:

PLINOVAR d.o.o. za izvođenje i projektiranje instalacija, Belišće, Ljudevita Posavskog 28, OIB: 25432756634 po odvjetnici Saši Pufler

STAMBENI SERVIS-POSLOVNI CENTAR d.o.o. za upravljanje i održavanje objekata, Zagreb, Ulica Gjure Čanića 4, OIB: 42547882422 po odvjetnici Marini Biondić