Posl. broj: Pp-1209/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD, na temelju obaveznog prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije Split, Klasa: UP/I-322-07/20-10/1184, URBR: 443-02-03-04-23-11 od dana 28.travnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl. 18. st. 4. Zakona o zdravlju životinja (NN 152/2022), na temelju čl. 244., a u svezi čl. 182. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: CD, sin F i C, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], NSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj].
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz čl. 18. st. 4. Zakona o zdravlju životinja, kojeg bi počinio time što,
od 21. studenog 2020. do 08. siječnja 2021. godine sukladno članku 6. Naredbe o mjerama zaštite zdravlja životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2020.godini. (NN 7/2020) i točci 5.stavak 1. Programa nadziranja bruceloze goveda u 2020. godini (Klasa: 322-01/19- 01/397) u svezi sa Dodatkom A, Dijelom II točke 1.c) Pravilnika o veterinarskim uvjetima za stavljanje u promet goveda i svinja (NN 5/16) i od 09. siječnja 2021. do 29. prosinca 2021. sukladno čl. 7. stavak 1. I 3. Naredbe o mjerama zaštite životinja od zaraznih i nametničkih bolesti i njihovom financiranju u 2021. godini (NN 2/21, 7/21, 19/21) i točci 4.3. Programa nadziranja bruceloze i enzootske leukoze goveda u Republici Hrvatskoj u 2021.godini (Klasa: 322-02/20-01/49) u svezi sa Dodatkom A, Dijelom II točke 1. C) Pravilnika o veterinarskim uvjetima za tsavljanje u promet goveda i svinja (NN 5/16) na obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu u Osojniku, Doljani 27A, Mokošica, JIBG HR 50056944, za IKG 50058600 vlasnika FD iz [adresa], kao subjekta koji drži goveda na gospodarstvu bez statusa na zaraznu bolest brucelozu, nije
Posl. broj: Pp-1209/2023
osigurao obavezno, žurno i bez odlaganja provođenje mjera ispitivanja krvi svih goveda starijih od 12 mjeseci i drugom kontrolom u razmaku većem od 3 i manjem od 12 mjeseci, sve u cilju stjecanja statusa stada na kontrolnom razmaku većem od 3 i manjem od 12 mjeseci, sve u cilju stjecanja statusa stada na brucelozu i to za jedno muško govedo životnih oznaka HR 6 20120 2584, oteljeno 15. listopada 2019. te starije od 12 mjeseci.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Suda.
Obrazloženje
1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba veterinarske inspekcije Split, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik CD na saslušanju je izjavio da nije kriv i u cijelosti ostaje pri navodima prigovora. U prigovoru ističe da je temeljem uvida u registar cijepljenih goveda od strane veterinara vidljivo da su izvršena sva potrebna cijepljenja za navedene životinje te smatra da nije kriv za navedeni prekršaj. Dostavlja kopiju ispisa cijepljenja i obaveznih pregleda za navedene životinje dobivena od veterinara. Moli da se uzme u obzir njegovo teško materijalno stanje u kojem se nalazi kao i skrb za bolesnog brata i slijepu majku.
Dodaje da je uvidom u registar cijepljenih goveda od strane veterinara ŠD vidljivo da su izvršena sva potrebna cijepljenja za navedene životinje, pa istog i predlaže za svjedoka, a isto tako obavezuje se da će u roku od tri dana dostaviti dokaz - uvid u registar cijepljenih goveda - u protivnom će se smatrati da je odustao od provođenja dokaza.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
5. Naime, okrivljenik se ne smatra krivim, dok se svjedok MD iako uredno pozvan, nije odazvao pozivu suda, pa je ostalo prijeporno da li je okrivljenik počinio navedeno djelo prekršaja, pa je u prijeporu donesena za njega povoljnija odluka na način da je temeljem odredbe čl. 182 toč.3 Prekršajnoj zakona oslobođen od optužbe, kako je to odlučeno u izreci.
6. Obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračuna Republike Hrvatske.
Posl. broj: Pp-1209/2023
7. Slijedom svega naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 18. prosinca 2024. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
