K-306/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GU, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 10. srpnja 2024., broj: KO-DO-252/2024-1, dana 18. prosinca 2024. donosi

p r e s u d u

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-Odluka Ustavnog suda RH,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,126/19,130/20,80/22,36/24; nadalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i UU, rođene Č, rođen **.**.1938. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske, poljoprivrednik,  umirovljenik  sa  mjesečnim primanjima u iznosu od 300,00 eura, udovac,

otac dvoje djece, pismen sa završenih pet razreda  osnovne  škole,  vlasnik  obiteljske kuće na adresi stanovanja, dva traktora marke "Ferguson"  i  "Univerzal",  4  rali  šume, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

da je dana 13. veljače 2024., u 14,26 sati, u [adresa], nakon što ga je sa telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao ŠU na njegov telefon pozivnog broja [broj telefona], te mu se predstavio, počeo je vikati na njega govoreći mu: „ja ću te ubiti, jebo te U, mrš đubre jedno, mrš“, koje riječi mu je ponovio i potom poklopio slušalicu, te su iste izazvale opravdani strah kod ŠU, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

II. pa je time, počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; nadalje: KZ/11),

III. te se, temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11,

o s u đ u j e

kaznom zatvora od 3 (tri) mjeseca,

a temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik, za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka iz čl. 145. stavak 2. točka 1.- 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) €, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 10. srpnja 2024., broj: KO-DO-252/2024-1, protiv okrivljenika GU, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 3 mjeseca, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik, u roku provjeravanja od 1 godine, ne počini novo kazneno djelo i da se odluči o troškovima kaznenog postupka.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u navedenu Optužnicu i uz nju sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno kao u izreci.

3. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. - 6. ZKP/08, a s naslova paušala iznos od 100,00 €, pri čemu sud je cijenio trajanje i složenost ovog i postupka koji mu je prethodio. Bjelovar, 18. prosinac 2024.

Sudac

Darko Kovač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).