REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1888/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NM zbog prekršaja iz čl.112.st.14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po provedenom žurnom postupku dana 18. prosinca 2024. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: NM, bez nadimka od oca N i majke I, rođ. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju tehničar za elektroniku, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "Automatic servis" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00-1,600,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, bez nekretnina, vlasnik tri osobna vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
k r i v j e
što se dana 05. srpnja 2024. u 06,55 sati u Buzetu upravljajući osobnim prijevoznim sredstvom – električnim romobilom marke "MI ELECTRIC SCOOTER" model M365 dolaskom na raskrižje državne ceste DC201, ulice II. istarske brigade i nerazvrstane ceste za naseljeno mjesto Franečići sa kružnim tokom prometa, protivno čl.112.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kretao kolnikom DC201.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.112.st.14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), pa mu se radi toga primjenom čl.43. Prekršajnog zakona
i z r i č e
O P O M E N A
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 27. kolovoza 2024. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/24-4/72706, urbroj: 511-08-26-24-1 protiv okrivljenika NM zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.
4. Okrivljenik NM je priznao djelo prekršaja, ali ne i krivnju, te je naveo da je inkriminirane prilike upravljao električnim romobilom marke "MI ELECTRIC SCOOTER" model M365 kolnikom državne ceste 201 neposredno prije prometne nesreće, da se prethodno kretao trotoarom sve do kružnog toka, da je na jednom mjestu morao prijeći preko kolnika, a obzirom da nije imao mogućnost prelaska jer nema tzv. stepenica ocijenio je da će to najlakše učiniti na način da sa trotoara siđe na kolnik u kružnom toku prometa.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 12 spisa, uvid u skicu na stranici 16 spisa, pročitan je zapisnik o očevidu na stranicama 17-19 spisa, izvršen je uvid u kazneni spis ovog suda broj K-311/2024, ispitan je svjedok IM. 6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
7. Odredbom čl.112.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozači osobnih prijevoznih sredstava dužni kretati se biciklističkom stazom ili biciklističkom trakom u smjeru kretanja. Stavkom 3. iste odredbe propisano je da se, iznimno od odredbe stavka 2. ovog članka, ako biciklistička staza ili biciklistička traka ne postoji, vozači osobnih prijevoznih sredstava mogu kretati po površinama namijenjenim za kretanje pješaka, te zonama smirenog prometa, pod uvjetom da vode računa o sigurnosti drugih sudionika u prometu.
8. Okrivljenik ne osporava da se inkriminirane prilike, upravljajući osobnim prijevoznim sredstvom – električnim romobilom, kretao kolnikom u kružnom toku prometa.
9. Sud nije prihvatio obranu u dijelu u kojem okrivljenik navodi da je na jednom mjestu morao preći preko kolnika no da to nije mogao zbog toga što nema tzv. stepenica, poradi čega je sišao s trotoara na kolnik.
10. Naime, nesporno je da je okrivljenik cijelo vrijeme upravljao električnim romobilom iako je kao vozač osobnog prijevoznog sredstva sukladno odredbi čl.112.st.7. citiranog Zakona bio dužan prije stupanja na kolnik zaustaviti se i gurati osobno prijevozno sredstvo preko kolnika.
11. Stoga se nameće zaključak da su u propustu okrivljenika stečena obilježja prekršaja iz čl.112.st.14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) poradi čega je proglašen krivim.
12. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl. 36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
13. Otegotnih okolnosti nije bilo.
14. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika.
15. Obzirom na navedene okolnosti koje se tiču djela i počinitelja, sud je ocijenio da se radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje, te da će se ista svrha postići i mjerom upozorenja, poradi čega je okrivljeniku izrečena opomena.
16. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 18. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
KMTrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljeniku
- braniteljici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
