Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-4194/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaje Zadar, KLASA: 211-07/24- 5/21122, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 7. kolovoza 2024. nakon glavne i javne rasprave zaključene 18. prosinca 2024. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], sin Š, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 6. kolovoza 2024. godine (utorak) u 3,09 sati u Zadru, u Ulici Ante Starčevića, na autobusnom kolodvoru, od strane policijskih službenika zatečen kako u ruci nosi PVC vrećicu u kojoj se nalazila magnetna plastična kutija s natpisom TAXI, u kojoj se nalazila PVC vrećica ispunjena sa drogom "marihuana" u količini od 53,6 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19),

dakle posjedovao je drogu, nakon čega mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01525114,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a, stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 53,6 grama, koji predmet je privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 6. kolovoza 2024., koji se imaju uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 EUR (trideset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar KLASA: 211-07/24- 5/21122, URBROJ: 511-18-07-24-1, od 7. kolovoza 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se nije odazvao pozivu za ročište dana 11. listopada 2024., a na dostavnici je istaknuto – obaviješten nije podigao pošiljku, niti se odazvao pozivu za ročište za dan 12. studenog 2024., a na dostavnici je istaknuto – nepoznat,. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 18. prosinca 2024. istaknuo na oglasnoj ploči suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, a sve obzirom da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprava zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. kolovoza 2024. da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest ls. 4, izvješće ls. 5, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls. 6-7, zapisnik o ispitivanju svjedoka ls. 8-10, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls. 11, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls. 13, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 15- 16.

4. Uvidom u obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 127. stavak 2. Zakona o državnom inspektoratu i članka 10. stavak 2. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-2973/2022 od 29. travnja 2022., pravomoćna 18. siječnja 2023. i za prekršaj iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka, članka 10. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, presudom Općinskog suda u novom Zagrebu, Pp-871/2023 od 14. travnja 2023., pravomoćna 5. svibnja 2023.

6. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika utvrđeno je da je osumnjičenik izjavio da je droga marihuana koja je od njega oduzeta bila isključivo za njegovu osobnu upotrebu.

7. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Sud je utvrdio da je od okrivljenika kritične prigode oduzeta dvije PVC vrećice s drogom marihuana ukupne težine 53,6 grama.

8. Uvidom u izvješće o preliminarnom ispitivanju sud je utvrdio da je oduzeta stvar konoplja tipa droge.

9. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

10. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.

11. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, a sve iz materijalnih dokaza u spisu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, izvješća o preliminarnom ispitivanju i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, stoga ga je proglasio krivim.

12. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud okrivljeniku je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost, pa mu je izrekao novčanu kaznu iznad zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Na temelju članka 64. stavka 1. zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 53,6 grama, koji predmet privremeno oduzeti uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], od 6. kolovoza 2024., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

14. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

15. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 18. prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- tužitelju