Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kž-344/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić kao predsjednika vijeća te sudaca Sandre Juranović i Mladenke Paro-Rudić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Laure Pavlović, u kaznenom predmetu protiv okr. RT zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući žalbu okrivljenika RT izjavljenu protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kv 422/22, K 403/16 od 29. rujna 2022., na sjednici drugostupanjskog vijeća održanoj dana 18. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika RT te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kv 422/22, K 403/16 od 29. rujna 2022. su na temelju odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 dalje: ZKP/08) osuđenom RT preinačene u odlukama o izrečenoj kazni presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-403/16 od 21. srpnja 2020., pravomoćna 07. listopada 2020., kojom je osuđenik proglašen krivim radi počinjenja 1 (jednog) produljenog kaznenog djela protiv imovine, teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci i presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-526/16 od 03. svibnja 2022. pravomoćna 17. kolovoza 2022. kojom je osuđenik proglašen krivim radi počinjenja 1 (jednog) kaznenog djela protiv imovine, krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci pa je zbog navedenih kaznenih djela osuđeni RT na temelju odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, a primjenom odredbe članka 51. stavka 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-403/16 od 11. svibnja 2016. do 17. svibnja 2016., te od 04. listopada 2018. do 22. listopada 2018., vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-526/16 od 29. lipnja 2016. do 30. lipnja 2016., te od 28. travnja 2022. do 03. svibnja 2022. i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K- 403/16 od 05. veljače 2022.

4. Protiv te presude žalbu je izjavio okrivljenik RT osobno bez navođenja žalbenih razloga s prijedlogom da se uvaži žalba u kojoj ističe okolnosti koje se odnose na njegove obiteljske i imovne prilike. Za zaključiti je stoga da izrečenu jedinstvenu kaznu smatra prestrogom.

5. Odgovor na žalbu nije podnijet.

6. Spis je temeljem članka 474. stavka 1. ZKP/08 dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

7. Okrivljenik u žalbi ističe loše materijalne prilike u kojima žive članovi njegove obitelji odnosno supruga i dvoje maloljetne djece jer da žive kod njegovih roditelja koji su narušenog zdravstvenog stanja, a da je supruga za njegova izdržavanja kazne zatvora ostala bez porodiljske naknade. Ističe i protek vremena od pet godina u kojem nije počinio novo kazneno djelo pa da je sud stoga pogrešno cijenio visok stupanj kriminalne volje kao otegotnu okolnost.

8. Sud prvog stupnja je, međutim, pravilno utvrdio sve olakotne i otegotne okolnosti koje su cijenjene u pravomoćnim presudama pri čemu je za napomenuti da je okrivljeniku u ranijim presudama olakotnim cijenjeno i roditeljstvo nad maloljetnim djetetom dok je o izraženoj upornosti u delinkventnoj aktivnosti i kriminalnoj volji ocijenjeno na temelju podataka o okrivljenikovoj ranijoj osuđivanosti koja je višestruka i za istovrsna kaznena djela. Dakle, radi se o utvrđenim okolnostima koje su utjecale na odmjeravanje kazni u pravomoćno okončanim prvostupanjskim postupcima pa je u pobijanoj odluci sud prvog stupnja primjenom odredaba za kaznena djela u stjecaju okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora ocjenjujući počiniteljevu ličnost i kaznena djela u njihovoj ukupnosti. Izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora će se i prema stavu ovog suda ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja odnosno na primjeren način izraziti društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Ispitujući pobijanu presudu po članku 476. stavku 1. ZKP/08 ovo vijeće nije našlo povreda na koje sud pazi po službenoj dužnosti pa je slijedom naprijed navedenog temeljem članka 482. ZKP/08 odbijena kao neosnovana žalba okrivljenika RT te je potvrđena prvostupanjska presuda.

Rijeka, 18. prosinca 2024.

Predsjednik vijeća

Srebrenka Šantić