REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-11301/2024-4 OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. kažnjivog po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske, I Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-1/11009 i urbrojem: 511-12-23-24-1 od 5. kolovoza 2024., nakon održane glavne rasprave 18.prosinca 2024.

p r e s u d i o j e

Na temelju čl. 182. toč.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i pok. K, rođen **.**.1949. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, pomorac, umirovljenik, mjesečna mirovina oko 570,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi 5. kolovoza 2024. u 10,25 sati u Splitu, Ulicu Domovinskog rata kućni broj 47, narušio javni red i mir u automat klubu "Oly bet", na način da je prilikom postupanja policijskih službenika i utvrđivanja identiteta iste omalovažavao i vrijeđao riječima "ajde vozi, vozi vani, složit ć te na pod, dosta sam ih ja složio", nakon čega je uz uporabu sredstava prisile priveden u prostorije I Policijske postaje Split,

dakle, da bi omalovažavao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,

čime da bi počinio prekršaj iz čl.17. kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90, 30/90, 47/90., 29/94, 114/22 i 47/23).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.

2.Okrivljenik, ispitan na ročištu glavne rasprave nakon što mu je pročitan optužni prijedlog, u svom iskazu naveo je da se ne smatra krivim te ne zna zašto je pozvan. Na posebno pitanje suda okrivljeniku je li 5. kolovoza 2024. bio u automat klubu "Oly Bet" u Splitu, u Ulici Domovinskog rata 47, naveo je da je predmetne prigode bio u tom klubu. Na daljnje pitanje suda okrivljeniku jesu li tada prema njemu postupali policijski službenici i zašto su postupali, naveo je da ne zna zašto su postupali i da ne zna razlog njihovog dolaska. Na daljnje pitanje suda okrivljeniku, zna li razlog pozivanja policijskih službenika i da mu se stavlja na teret vrijeđanje istih, naveo je da ne zna razlog pozivanja policijskih službenika i da nije radio nered. Na daljnje pitanje suda okrivljeniku je li policijskim službenicima predmetne prigode uputio riječi: "ajde vozi, vozi vani, složit ću te na pod, dosta sam ih ja složio", naveo je da vjerojatno je, jer su bili bezobrazni.

3.U daljnjem dokaznom postupku ispitan je svjedok KL, pročitan je zakoniti dio službene zabilješke I Policijske postaje Split od 5. kolovoza 2024., izvršen je uvid u otpusno pismo Klinike za neurologiju od 18. ožujka 2024., u izvadak iz prekršajne evidencije te u kompletan spis.

4.Na temelju čl. 121. st.1. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojen je kao nezakoniti dokaz dio službene zabilješke PU Splitsko-dalmatinske I PP Split od 5. kolovoza 2024. u 3. odjeljku od riječi: "izjavila" do kraja 3. odjeljka, budući sadrži iskaz svjedokinje dan protivno odredbi čl. 158. st. 7. Prekršajnog zakona.

5.Svjedok KL u svom iskazu naveo je kako je njegov otac jako lošeg mentalnog zdravlja jer boluje od demencije, što je posljedica Alzheimerove bolesti koja je uznapredovala jer mu je svakim danom stanje sve gore. Učestalo ima epizode u kojima zaboravlja čak i događaje i riječi unatrag 5 minuta, a također ima i kognitivne smetnje, što traje već dugo, davno prije ovog događaja, što proizlazi iz otpusnog pisma Klinike za neurologiju od 18. ožujka 2024. U odnosu na predmetni događaj kojem nije nazočio, da mu je poznato kako je njegov otac odlazio u klub "Oly bet" u Ulicu Domovinskog rata u Splitu, da je tamo imao besplatno piće, ali da bi samo sjedio na fotelji i ne bi sudjelovao u igrama, ne bi igrao na aparatima, da nikada nije vikao ni galamio, niti inače viče i galami. Svako jutro on oca upozori da ne ide u navedeni objekt, međutim, otac ode, iako zna da nije ni nasilan, niti viče, ali da zna učestalo postavljati pitanja djelatnici kluba te posjetiteljima, što ljudi jako negativno doživljavaju pa su vjerojatno stoga i pozvali policiju predmetne prigode. Također je naveo kako još nije pokrenut postupak oduzimanja poslovne sposobnosti njegovom ocu, da se nada da će otac pristati na takav postupak, pa se pokušava s njim dogovoriti oko toga, međutim, da otac ne pristaje.

6.Prema službenoj zabilješci, dolaskom policijskih službenika predmetne prigode u automat klub "Oly bet" , zatečen je okrivljenik kojem je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu, a isti je prilikom postupanja policijskih službenika i utvrđivanja identiteta na policijske službenike vikao riječima "ajde vozi, vozi vani, složit ću te na pod, dosta sam ih ja složio", nakon čega je uz uporabu sredstava prisile priveden u prostorije I Policijske postaje Split.

7.Uvidom u otpusno pismo Klinike za neurologiju od 18. ožujka 2024., proizlazi da okrivljenik boluje od demencije kod Alzheimerove bolesti (G30.-+), a s obzirom na njegovo kognitivno stanje i nekritičnost, preporuka je pokretanje procjene poslovne sposobnosti po Centru za socijalnu skrb te mu je potrebna stalna njega i skrb.

8.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske.

9.Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

10.Cijeneći obranu okrivljenika i svjedoka te uvidom u medicinsku dokumentaciju od 18.ožujka 2024., koju sud prihvaća kao valjani pisani dokaz iz kojeg nesporno proizlazi da se okrivljenik liječi na Klinici za neurologiju pod dijagnozom demencija kod Alzheimerove bolesti (G30.-+) te da je, s obzirom na njegovo kognitivno stanje i nekritičnost, preporuka pokretanje procjene poslovne sposobnosti po Centru za socijalnu skrb, sud drži kako postoje okolnosti koje isključuju krivnju okrivljenika za počinjenje predmetnog prekršaja.

11.Slijedom navedenog, okrivljenik je na temelju čl. 182. toč. 2. oslobođen od optužbe te je odlučeno kao u izreci presude.

12.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Split,18. prosinca 2024.

Zapisničarka Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.