Poslovni broj: P- 433/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37,Zagreb,OIB:43965974818, zastupani po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika EKO-BUHAČA d.o.o., Mlaka Antinska , Glavna 50, OIB 31191518853, radi isplate, 18. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

1. Nalaže se tuženiku u roku 8 dana podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 38,00 eura, zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, a od 01.01.2023. godine pa do isplate u visini kamatne stope Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate i to:

- na iznos od 11,45 eura od dana 25.01.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 11,45 eura od dana 22.02.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 11,11 eura od dana 23.03.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 1,33 eura od dana 25.01.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,66 eura od dana 29.05.2024.g. pa do isplate.

2. Nalaže se tuženiku u roku 8 dana podmiriti tužitelju prouzročene parnične troškove u iznosu od 138,28 eura.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, te predlaže sudu da donese presudu kojom će naložiti tuženiku ispunjenje te činidbe.

Tuženik, iako je uredno primio tužbu i poziv radi davanje odgovora na tužbu, na isti se oglušio.

Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a na postoje opće poznate okolnosti iz kojih proistječe da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/1,80/22 dalje ZPP-a) sud je donio odluku kao u izreci.

2.Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a, Sukladno čl. 155. St. 1. ZPP-a, sud je tužitelju priznao troškove za zastupanje po punomoćniku određenih sukladno Odvjetničkoj tarifi i to za sastav tužbe u iznosu od 125,00 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 13,28 eura. Tužitelju nije priznat trošak uvida u katastar, kao niti trošak pribave zk. izvatka obzirom da je spisu priložena neslužbena kopija zk. izvatka, a uzimajući u obzir i da se za ishođenja zk. izvatka ne plaća pristojba.

Stoga je tužitelju dosuđen ukupan trošak parničnog postupka u iznosu od 138,28 eura.

U Vinkovcima 18. prosinca 2024.

Sudac:

Marija Pavlović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u II stupnju odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešeno ili nepotuno utvrđenog činjeničnog stanja.

OBAVIJEST:

1. odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek – punomoćnik tužitelja

2. EKO-Buhača d.o.o, Mlaka Antinska , Glavna 50