Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž 755/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I. tuženika Ministarstva znanosti i obrazovanja, [adresa] i II. tuženika TS iz [adresa], radi utvrđenja isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja P-10240/2023-7 od 8. siječnja 2023., 18. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja P-10240/2023-7 od 8. siječnja 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je u ovom predmetu tužba povučena.
2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj pobijajući odluku suda prvog stupnja i svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP). Predlažem da se žalba uvaži i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Na žalbu nije odgovoreno.
Žalba tužitelja nije osnovana.
3. Predmet postupka je zahtjev tužitelja za utvrđenjem i isplatom.
3.1. Predmet žalbenog postupka je rješenje suda prvog stupnja kojim je utvrđeno povlačenje tužbe.
4. Pravilno sud prvog stupnja donio pobijanu odluku za što je dao valjane i uvjerljive razloge koje kao takav prihvaća ovaj žalbeni sud, te žalbeni navodi tužitelja ne dovode sumnju utvrđenje suda prvog stupnja.
Ovaj žalbeni sud po službenoj dužnosti pozivom na odredbu članka 365. stavak 2. ZPP-a nije pronašao da bi bila počinjena bitna povreda postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, na koje povrede ovaj žalbeni sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud prvog stupnja dana 21. studenog 2023. vratio je tužitelju tužbu radi ispravke odnosno dopune sukladno odredbi članka 109. stavak 1. ZPP-a. U navedenoj odluci upozoren je tužitelj o roku u kojem treba postupiti po nalogu suda, i to da uskladi uređenje tužbe sukladno odredbi članka 186. ZPP-a.
6. U ostavljenom roku tužitelj nije postupio, te sudu nije vratio ispravljeni podnesak – tužbu, premda je sudu uputio dva podneska ali ni jedan nije bio vezan uz rješenje suda prvog stupnja od 21. studenog 2023.
7. S obzirom na iznijeto sud prvog stupnja pravilno je primijenio odredbu članka 109. stavak 4. ZPP-a, jer je utvrdio da je podnesak – tužba povučena, kako ista nije bila vraćena sudu u određenom roku i ispravljena sukladno uputi suda.
8. Radi iznijetog ukazuje se žalba tužitelja neosnovanom, pa je stoga istu valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci odluke ovog žalbenog suda pozivom na odredbu članka 380. točka 2. ZPP-a.
U Splitu 18. prosinca 2024.
Sudac:
Arijana Bolanča
