REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-4451/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Mirna Maržić, u ovršnom predmetu 1. ovrhovoditelja PILOTPROJEKT d.o.o. u stečaju, OIB: 01661141144, Zagreb, Ulica grada Vukovara 237, kojeg zastupa stečajni upravitelj Bojan Sajko, kojeg zastupa punomoćnik Nikša Đurić, odvjetnik u Zagrebu, i 2. ovrhovoditelja SPECIJALNI PROJEKTI d.o.o., OIB: 32268129681, Zagreb, Avenija Vjećeslava Holjevca 27, kojeg zastupa punomoćnik Marko Tušek, odvjetnik u Varaždinu, protiv ovršenika EUROBLOK d.o.o. u stečaju, OIB: 69913463063, Zagreb, Avenija Vjećeslava Holjevca 27, kojeg zastupa stečajni upravitelj Davorka Huljev, koju zastupa punomoćnik Igor Šeparović, odvjetnik u Zagrebu, uz sudjelovanje treće osobe AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Nebojša Antolić, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi trećih osoba, i to GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-151/2022 od 21. lipnja 2024., 18. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopuštena žalba trećih osoba GH i ĐH izjavljena protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-151/2022 od 21. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke je odlučeno da se kupcu IH dosudi nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] za iznos od 79.725,00 EUR. U točki II. izreke pobijanog rješenje naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu da po pravomoćnosti pobijanog rješenja i uplati kupovnine po nalogu prvostupanjskog suda izvrši upis prava vlasništva predmetne nekretnine u korist kupca, dok je u točkama III. i IV. pobijanog rješenja propisana uputa za plaćanje i da će se nekretnina dosuditi kupcima koji su ponudili nižu cijenu ako kupac ne postupi po uputi za plaćanje kupovnine unutar roka koji mu je određen pobijanim rješenjem.
2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud tako odlučio nakon provedene prodaje predmetne nekretnine u ovršnom postupku sukladno čl. 102. i 103. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje u tekstu: OZ).
3. Žalbu protiv rješenja su podnijele treće osobe. U žalbi treće osobe u bitnome navode da su one pravi vlasnici predmetne nekretnine. Žalitelji navode razloge radi koje su oni vlasnici dosuđene nekretnine te ističu da su i ranije istaknuli prigovor u ovome postupku i da se pred prvostupanjskim sudom vodi postupak poslovni broj P-2111/2022 o vlasništvu predmetne nekretnine. Predlažu drugostupanjskome sudu da uvaži žalbu kao osnovanu i ukine pobijano rješenje i vrati predmet natrag prvostupanjskome sudu na ponovan postupak.
4. Odgovor na žalbu nije izjavljen.
5. Žalba trećih osoba nije dopuštena.
6. Iz spisa proizlazi da je u skladu s odredbama Ovršnog zakona provedena ovrha na predmetnoj nekretnini te je sukladno čl. 103. st. 4. OZ-a prvostupanjski sud donio rješenje o dosudi kupcu.
7. U čl. 105. st. 1. OZ-a je propisano da protiv rješenja o dosudi imaju pravo na žalbu stranke u postupku, a u stavku 2. toga članka je propisano da pravo na žalbu uz stranke imaju i osobe koje su sudjelovale na dražbi kao ponuditelji.
8. Uvidom u spis predmeta proizlazi da žalitelji nisu sudjelovali na dražbi kao ponuditelji i da nisu stranke u postupku.
9. S obzirom na sve navedeno, žalba trećih osoba je nedopuštena jer oni nisu ovlašteni podnijeti žalbu protiv rješenja o dosudi sukladno čl. 105. OZ-a.
10. Stoga, podrednom primjenom odredaba Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) na temelju čl. 21. OZ-a, odlučeno je sukladno čl. 380. t. 2. ZPP-a, kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 18. prosinca 2024.
Sutkinja
Mirna Maržić