Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2948/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ive Omazić Pavličić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog UD i drugookrivljenog ID zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu („Narodne novine“ 93/14,0127/17, 98/19, 151/22, 64/23) kažnjivog po članku 229. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 3. istog Zakona i dr., odlučujući povodom žalbe tužitelja Državnog inspektorata Područni ured Split Služba za nadzor zapošljavanje i upućivanje podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 16. veljače 2024., broj: 10. Pp-4955/2021 na sjednici vijeća održanoj dana 18. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Državnog inspektorata Područni ured Split Služba za nadzor zapošljavanje i upućivanje i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni BD i drugookrivljeni ID su proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 630,00 EUR, a drugookrivljeni 720,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu, opisanog u izreci pod točkom 1, prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), opisanog u izreci pod točkom 2 i prekršaja iz članka 150. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 2. Zakona o zdravstvenom obaveznom osiguranju („Narodne novine“ 80/13, 137/13, 98/19, 33/23), opisanog u izreci pod točkom 3..
2.Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova postupka u iznosu od 30 eura, svaki.
3.Protiv citirane presude tužitelj Državni inspektorat Područni ured Split Služba za nadzor zapošljavanje i upućivanje je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji kako to iz sadržaja žalbe proizlazi. U žalbi u bitnome ukazuje na visinu zapriječenih novčanih kazni za počinjena djela prekršaja te ističe da su svrha kažnjavanja ne može postići s ublaženim novčanim kaznama.
4.Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5.Žalba nije osnovana.
6.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te je u konkretnom slučaju našao da nisu povrijeđene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka i odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti te da nije nastupila zastara prekršajnog progona koja nastupa u roku od četiri godine od počinjenja djela prekršaja.
7.Žalbeni razlozi usmjereni na odluku o prekršajnopravnoj sankciji su neosnovani jer je prvostupanjski sud određujući vrstu i mjeru kazne uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je svoju odluku valjano obrazložio smatrajući da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja postići izrečenim novčanim kaznama, a s razlozima iz obrazloženja prvostupanjske odluke u potpunosti slaže i ovaj Sud.
8.Prvostupanjske sud je također donio pravilnu odluku o visini troškova prvostupanjskog prekršajnog postupka pjevanje obrazložiti slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu, 18. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Iva Omazić Pavličić, v.r.
Mario Soljačić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
