Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3089/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ĐČ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LČ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-4/99238 od 12. studenog 2024., nakon javne rasprave održane 18. prosinca 2024., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i L, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 1. listopada 2024. u 10:15 sati u Petrinji, na Trgu narodnih učitelja bb, parkirao osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] na nogostupu,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavku 4. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Petrinja izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211- 07/24-4/99238 od 12. studenog 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U dokaznom postupku sud je pročitao Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 9. rujna 2024. i dopis Policijske postaje Petrinja od 12. prosinca 2024.

3. Uvidom u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 9. rujna 2024. sud je utvrdio da je okrivljenik navedenog dana vozilo reg. oznake [registarska oznaka] prodao JČ iz [adresa].

4. Uvidom u dopis Policijske postaje Petrinja od 12. prosinca 2024. sud je utvrdio da je prilikom postupanja policijskih službenika došlo do pogreške te da nema nikakvih dodatnih dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, osim fotografije nepropisno parkiranog vozila reg. oznake [registarska oznaka].

5. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ga je za isti oslobodio od optužbe.

6. Na temelju odredbe članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 18. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu :

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s