Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stipanu Parmać uz sudjelovanje zapisničara Sonja Rešetina , u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠJ iz [adresa] zbog prekršaja iz čl.53. st. 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljene izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-4/78452 od 12. rujna 2024.godine odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona RH, dana 18. prosinca 2024. godine
presudio je
I. Prihvaća se prigovor okrivljene ŠJ kći Š iz [adresa] kao osnovan, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-4/78452 od 12. rujna 2024.godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj umjesto izrečene novčane kazne od 390 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 100 eura te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera ukida.
II.Izrečenu novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
III.Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.
IV.Primjenom čl. 139.st. 6.PZ RH. okrivljena se oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1.Postaja granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-4/78452 od 12. rujna 2024.godine izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenu ŠJ proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom u iznosu od 390 eura zbog prekršaja iz čl.53.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 € te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem je istaknula da priznaje počinjeni prekršaj,ali joj je izrečena kazna velika jer živi u mjestu Zagvozd, majka je troje djece, starosti 3,6. i 8 godina a sada je i u petom mjesecu trudnoće, najstarije dijete ide u školu a dvoje mlađih u vrtić, svi u [adresa] pa joj je vozačka dozvola neophodna, zbog dovoženja djece a također i odlasku liječniku, da dosada nikada nije kažnjavana.
3.Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH, te da je postaja granične policije Vrgorac sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390 eura
4. Prigovor okrivljene je osnovan.
5Imajući u vidu da okrivljena priznaje počinjeni prekršaj, uvažavajući navode prigovora kao i nespornu činjenicu da dosada nije kažnjavana te da unatoč utvrđenom prekršaju ipak nisu nastupile nikakve štetne posljedice za prekršaj iz čl. 53.st.4 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, a temeljem čl.37.Prekršajnog zakona kaznio ju je novčanom kaznom od 100 eura te je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da je i ovako ublažena novčana kazna s razmjerna težini počinjenog prekršaja.
6.U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog postaje granične policije Vrgorac ostao je ne izmijenjen, pa je sukladno čl. 244. PZ RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7.Sud je primjeno članak . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljena u roku od 60 dana, plati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Metković, 18. prosinca 2024.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba
Dostaviti:
1.Tužitelju: Postaja granične policije Vrgorac
2.u spis.
