Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1829/2024-3

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HA, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem: 211-07/24-4/96076 od 05. studenog 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 18. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaćanjem prigovora okrivljenika HA, sina H, rođenog **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku HA, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem: 211-07/24-4/96076 od 05. studenog 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik HA je osobno i pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni u kojem je naveo da nije dostavio podatke za počinjeni prekršaj prekoračenje brzine (kazna 60 eura). Isto bi učinio, ali pošta je došla na firmu i ne zna se tko je primio, niti kada je došla, nakon toga pošta je poslana na njegovu adresu, a koju je susjeda primila i naknadno mu dostavila. Žao mu je zbog nastale situacije, od kazne od 30 eura došlo je do 660 eura. Molio je Sud da mu smanji kaznu sukladno prekoračenju brzine.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja te izraženo kajanje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te mu je primjenom odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu, a uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika te cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 18. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.