Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1885/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz čl.250 st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/24-4/103161, ur. broj: 511-21-05-24-2 od 22. studenoga 2024. godine, u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona, dana 18. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐR, rođ. **.**.1980. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.250 st.2 i st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate       

III.  U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj, RH, MUP-a, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: klasa: 211-07/24-4/103161, ur. broj: 511-21-05-24-2 od 22. studenoga 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐR kojim je okrivljenik proglašen krivim, zbog prekršaja iz čl.250 st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, protiv kojeg je isti pravodobno podnio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne, u kojem navodi da navedeno vozilo je bilo u Češkoj, te da je došlo do kvara istog. Kako nisu odmah mogli sanirati kvar, isto je ostalo u radionici na popravku, te je u međuvremenu došlo do isteka prometne dozvole. Navodi da je odmah po saznanju vozilo odjavio, te da smatra da nije nastupila nikakva šteta i moli sud da mu za navedeni prekršaj izda opomenu.

2. Prigovor je osnovan.

3. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za prekršaj iz čl.250 st.11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

4. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, iskreno priznanje prekršaja, okolnosti uslijed kojih je došlo do prekršaja, isticane u obrani, kao otegotnu okolnost ranija kažnjavanost, utvrđena uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16. prosinca 2024., te mu je primjenom odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kaznu, a uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika te cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura, jer ih je sam uzrokovao.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 18. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Policijskoj postaji Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.