REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. O-8389/2024-119

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Srebrenki Fikeys, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. RH rođ. RH, iz [adresa], rođena **.**.1927., a umrla **.**.2013., drž. RH, dana 17. prosinca 2024. godine

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza ostaviteljice pok. RH.

II CH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po OH iz [adresa], EH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnici Ivani Buljat, DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po sinu BH iz [adresa], upućuju se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrenu parnični postupak protiv ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetniku Anti Gluić, RHŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetniku Anti Gluić, ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CHŠ, [adresa]. 406, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NH iz [adresa], radi utvrđenja činjenice da oporuka ostaviteljice od 29. kolovoza 1989. nije istinita i pravovaljana.

III Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka dužni su CH, UH, DH, ŽH, MH i EH obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe a pozivom na gornji broj spisa.

V. Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja CH, UH, DH, ŽH, MH i EH ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na prigovore zbog kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. RH utvrđeni su zakonski nasljednici drugog nasljednog reda sestra VH koja je umrla poslije ostaviteljice 17. svibnja 2019.g. i iza nje je kod Općinskog suda u Novom Zagrebu doneseno rješenje o nasljeđivanju broj O-1554/19, UPP/OS-105/19 od 09. prosinca 2019.g. i za njezine nasljednike su proglašeni kćerka joj UHŠ i sin joj TH koji su nećaci od ostaviteljice (str. 312. spisa).

2. Ostaviteljica je imala sestru ČH koja je umrla poslije ostaviteljice 16. listopada 2016.g., a njeni nasljednici su suprug ŠH, kćerke AH, NH, CHŠ i ĐH temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru broj O-2138/2016, UPP/OS-164/2016 od 30. studenog 2016.g. (str. 66. spisa).

3. Iza ostaviteljice su ostali nećaci CH i EH koji su djeca od sestre ostaviteljice ZH koja je umrla prije ostaviteljice.

4. Ostaviteljica je imala brata SH koji je umro prije ostaviteljice i ostavio sina GH, te sina SH koji je umro poslije ostaviteljice 31. listopada 2014.g. i iza njega je kod Općinskog suda u Zadru doneseno rješenje o nasljeđivanju broj O-1881/14, UPP/OS-3/15 od 29. siječnja 2015.g. i za njegove nasljednike su proglašeni supruga mu LH, sin PH, te kćerke HH, JH i IH (str. 156. spisa).

5. Ostaviteljica je ostavila iza sebe nećaka ĆH koji je sin od brata ostaviteljice FH koji je umro prije.

6. Ostaviteljica je imala i nećake ŽH, MH i KH koji su djeca od sestre ostaviteljice RL koja je umrla prije.

7. Ostaviteljica je dana 29. kolovoza 1989. godine sačinila pisanu oporuku u kojoj je navela da svojoj sestri CL ostavlja 1/2 dijela svih nekretnina koje je naslijedila iza svoje pok. majke prema rješenju Općinskog suda u Zagrebu broj O-5458/76 od 1. srpnja 1980.

8. CL priznala je oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu te se prihvatila nasljedstva temeljem oporuke, zakona i eventualnih ustupa ostalih nasljednika.

9. CH, UH, DH, ŽH, MH i EH nisu priznali oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu jer smatraju da nije važeća budući da je naknadno sklopljena sudska nagodba pred Općinskim sudom u Zadru oko nekretnina obuhvaćenih oporukom te su naveli da nije utvrđena identifikacija čestica iz ove oporuke i prihvatili su se nasljedstva temeljem zakona.

10. UL priznao je oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem zakona.

11. VH nije priznala oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu i prihvatila se nasljedstva temeljem zakona, ali kako je umrla poslije ostaviteljice njezina nasljednica UHŠ priznala je oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu i odrekla se nasljedstva iza ostaviteljice (str. 353 spisa).

12. Privremeni zastupnik TH sina od VH odvjetnik Hrvoje Butković iz Zagreba na ročištu 11. prosinca 2024. priznao je oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu u ime TH a u odnosu na imovinu koja nije raspoređena oporukom prihvaća se nasljedstva temeljem zakona u ime TH.

13. KH odrekla se nasljedstva temeljem zakona.

14. IH odrekla se svog nasljednog dijela koji joj pripada prema zakonu (str. 205 spisa).

15. ŠH prihvatio se nasljedstva temeljem oporuke i temeljem zakona i sve što bi naslijedio ustupio je kćerki RHŠ (str. 167 spisa).

16. ĐH prihvatila se nasljedstva iza ostaviteljice te priznala oporuku ostaviteljice (str. 140 spisa).

17. CHŠ prihvatila se prava nasljedstva na temelju zakona i na temelju oporuke (str. 132 spisa).

18. LH odrekla se svog suvlasničkog dijela koji joj pripada prema zakonu u koriste HH, PH i JH (str. 133 spisa).

19. MH dostavila je izjavu da se prihvaća nasljedstva temeljem zakona s time da dio koji se odnosi na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- Zaton zk. ul. [broj ZK uloška] ustupa GH.

20. Kako zakonski nasljednici ostaviteljice CH, UH, DH, ŽH, MH i EH nisu priznali oporuku ostaviteljice za istinitu i pravovaljanu valjalo je ostavinski postupak prekinuti i ove nasljednice uputiti na parnični postupak protiv nasljednika oporučne nasljednice ČH, a to su ŠH, RHŠ, ĐH i ŽHŠ, radi utvrđenja činjenice da oporuka ostaviteljice nije istinita i pravovaljana te riješiti kao u izreci pod točkom II a sukladno čl. 222. st. 2. toč. 1. a u svezi sa čl. 225. st. 1. ZN-a jer oni moraju dokazati da pisana oporuka koja ispunjava formalno pravne uvjete za pisanu oporuku, naime potpisana je od strane ostaviteljice i dva svjedoka, nije istinita i pravovaljana I ne predstavlja volju ostaviteljice te riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 17. prosinca 2024.

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. TH po odvj. Hrvoju Butković

2. ŠH po odvj. Anti Gluić

3. AH po odvj. Anti Gluić

4. ĐH

5. CHŠ

6. NH

7. CH

8. EH po odvj. Ivani Buljat

9. UH po ŽL

10. LH

11. HH

12. PH

13. IH

14. JH po OL

15. DH

16. ŽH po OH

17. MH po BH

18. KH

19. UHŠ