Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-262/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Loreti Sršen, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ĐC, zastupanog po Ljubiši Drageljeviću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ĐC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave dana 17. prosinca 2024. godine, u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i ĆC r. Ć, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Psihijatrijskoj bolnici Insula, produžuje prisilni smještaj za slijedećih 2 (dva) mjeseca i ima trajati do 17. veljače 2025.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K-203/2022-14 od 23. prosinca 2022., utvrđeno je da je okrivljenik ĐC u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11), te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje ZZODS). Spomenuta presuda je postala pravomoćna 6. veljače 2023.
2. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1-3/2023-3 od 16. veljače 2023., neubrojiva osoba ĐC je upućena u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula na Rabu na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a prema rješenju Županijskog suda u Rijeci prisilni smještaj je počeo teći od 17. veljače 2023.. Posljednji puta prisilni smještaj produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-212/2024 od 16. listopada 2024. i ima trajati do 17. prosinca 2024.
3. Bolnica Insula je 10. prosinca 2024. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ĐC. Navode da se radi o pacijentu bez formalnog zanimanja, graničnog intelektualnog funkcioniranja, vrlo limitiranih kognitivnih sposobnosti, od ranije sklonom štetnoj uporabi alkohola te sklonošću antisocijalnim oblicima ponašanja u etiliziranom stanju. Osim sklonosti patološkom pijenju i kombiniranju alkohola s psihotropnim lijekovima da postoje i dodatna komorbiditetna stanja kao višekratno parasuicidalno ponašanje, alkoholne epilepsije, emocionalna disregulacija sa sklonošću impulzivnom abreagiranju, crte emocionalno nestabilne ličnosti, neliječeno anksiozno-depresivno stanje, posttraumatski sindrom nakon prometne nesreće sa smrtnim ishodom te suspektno granično intelektualno funkcioniranje. Dalje navode da se radi o osobi bez formalnog zanimanja, nezaposlenom, rubnog intelektualnog funkcioniranja, oca sedmero maloljetne djece s osobom istog intelektualnog nivoa. Oboje da su nezaposleni, limitiranih sposobnosti za odgovornost te su u višegodišnjem nadzoru CZSS, odnosno HZSR. Pacijent da je odnedavno i djed, budući da mu je najstarija, još maloljetna kćer, rodila dijete. Pacijent da je u stanju kompliciranog pijanstva (stanje intoksikacije alkoholom i benzodiazapinima s konvulzivnim napadima nalik epileptičkim, odnosno s pomućenjem kasnije i suženjem svijesti) počinio kazneno djelo iz opisa. Navode da se stacionarnim liječenjem postiže adekvatnija stabilizacija psihičkog stanja bez elemenata psihotičnosti i bez ispoljavanja auto/heteroagresivnog ponašanja. Pacijent da je šturog mišljenja i verbalne produkcije, tek da je blaže angažiran kada su u pitanju osobni interesi. U nekoliko navrata da su realizirani terapijski izlazi, s kojih se uredno vraćao što predviđeni rehabilitacijski proces čini inertnim. Dalje navode da postoji i primarno kognitivno i intelektualno ograničenje čime dodatno izostaje uvid u postojanje psihičkih smetnji kao i potrebe za njihovim liječenjem, a također da izostaje kritičnost spram opisa djela. Konačno navode da je tijekom hospitalizacije pokrenut postupak ocjene poslovne sposobnosti, a s obzirom da se planira prekid prisilnog smještaja koji bi bio preinačen u obligatornu mjeru ambulantnog psihijatrijskog liječenja, predlažu produljenje prisilne hospitalizacije u trajanju od još dva mjeseca tijekom kojeg očekuju očitovanje nadležnog HZSR vezano uz pokrenuti postupak ocjene poslovne sposobnosti.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ĐC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 17. prosinca 2024. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ĐC, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića po ovlasti sutkinje izvršenja Lorete Sršen, voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije i punomoćnice neubrojive osobe Ljubiše Drageljevića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod svog pisanog prijedloga uz napomenu da imaju uvid u cjelokupnu socijalnu situaciju te obiteljsku situaciju pacijenta i da sukladno tome nastoje osigurati njegovu stupnjevitu rehabilitaciju. Nad pacijentom da je pokrenut postupak ocjene poslovne sposobnosti koji da će u bitnome olakšati ekstramuralnu potporu, ali i zaštitu pacijentovih prava i interesa. Za sada predlažu nastavak liječenja još dva mjeseca, pacijenta planiraju za božićne blagdane pustiti na kraći terapijski izlaz kući, a da su njihove terapijske intervencije su limitirane već ranije spomenutim ograničenjima pacijenta. Na poseban upit punomoćnika neubrojive osobe je li se promijenio odnos roditelja prema stanju pacijenta i njegovu liječenju, odgovara kako isti stalno prijete tužbama.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ĐC koji je naveo da se slaže s doktoricom.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ĐC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja je zaprimljena na liječenje u Bolnicu Insula, a radi se o osobi graničnog intelektualnog funkcioniranja, vrlo limitiranih kognitivnih sposobnosti te sklonošću antisocijalnim oblicima ponašanja u alkoholiziranom stanju, a protupravno djelo je počinio u stanju kompliciranog pijanstva. Također treba uzeti u obzir da zbog primarnog kognitivnog i intelektualnog ograničenja izostaje uvid u postojanje psihičkih bolesti kao i njihove potrebe za liječenjem te izostaje i kritičnost spram kaznenog djela.
7.2. Ovaj sud je cijeneći sve navedene okolnosti, utvrdio osnovanim prijedlog za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ĐC, budući da se ne može isključiti opasnost za počinjenje istog ili težeg kaznenog djela. Prilikom odlučivanja o produljenju prisilnog smještaja, sud je svakako cijenio narav protupravnog djela nanošenja prijetnje prema službenoj osobi, odnosno djelatnici Centra za socijalnu skrb, kao i okolnost da uz to što se radi o osobi koja je sklona patološkom alkoholiziranju i kombiniranju alkohola s psihotropnim lijekovima, postoje i razna komorbiditetna stanja kao što su višestruko parasuicidalno ponašanje, alkoholne epilepsije, emocionalna disregulacija sa sklonošću impulzivnom abreagiranju, crte emocionalno nestabilne ličnosti, neliječeno anksiozno-depresivno stanje, posttraumatski sindrom nakon prometne nesreće sa smrtnim ishodom, suspektno granično intelektualno funkcioniranje. S obzirom da se planira skori prekid prisilnog smještaja koji bi bio preinačen u obvezno ambulantno psihijatrijsko liječenje, te obzirom na pokrenuti postupak ocjene poslovne sposobnosti, to je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula te produljiti prisilni smještaj za još dva mjeseca.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ĐC produljen prisilni smještaj na vrijeme od dva mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 17. prosinca 2024.
Sudac
Loreta Sršen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ĐC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab
3. Ljubiši Drageljeviću, odvj. iz Rijeke
