Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-704/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog JS i dr., zbog kaznenog djela iz članka 122. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 13. studenog 2024., broj KO-DO- 672/2024-1, 17. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. I. okrivljeni JS, zvan J, OIB [osobni identifikacijski broj], sin PS i CS, rođene CS, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, obrtnik, bez završene škole, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan,
II. okrivljeni RS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JS i NS, rođene P, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenih šest razreda osnovne škole, nezaposlen, neoženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivan,
III. okrivljeni JS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JS i NS, rođene P, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenih osam razreda osnovne škole, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan,
i
IV. okrivljeni ZS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JS i NS, rođene P, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenih osam razreda osnovne škole, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan
k r i v i s u
III. što su:
dana 8. srpnja 2024., oko 22,30 sati, u [adresa], ispred obiteljske kuće, u nakani da fizički napadnu oštećenog IS, brata prvookrivljenog JS (1969.) te strica drugookrivljenog RS, trećeokrivljenog JS (1969.) i četvrtookrivljenog ZS, nakon što ga je četvrtookrivljeni ZS prvo udario šakom u predjelu glave, uslijed kojeg udarca je oštećenik pao na tlo, u sukob su se uključili prvookrivljeni JS (1969.), drugookrivljeni RS te trećeokrivljeni JS (1998.) te su mu svi zajedno, za vrijeme dok je oštećenik ležao na tlu, zadali više udaraca nogama u predjelu glave i tijela, u kojem sukobu je oštećeni TS zadobio frakturu od 4. do 7. rebra, koja ozljeda je teške naravi,
dakle, sudjelovali u napadu više osoba koji je imao za posljedicu tešku tjelesnu ozljedu jedne osobe, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
IV. čime su I. okrivljeni JS, II. okrivljeni RS, III. okrivljeni JS i IV. okrivljeni ZS počinili kazneno djelo protiv života i tijela – sudjelovanje u tučnjavi, opisano u članku 122. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 122. stavku 2. KZ/11.
V. Na temelju članka 122. stavak 2. KZ/11. I. okrivljeni JS (1969.)
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
VI. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. I. okrivljenom JS (1969.)
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 122. stavak 2. KZ/11. II. okrivljeni RS
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
VIII. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. II. okrivljenom RS
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX. Na temelju članka 122. stavak 2. KZ/11. III. okrivljeni JS (1998.)
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
X. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. III. okrivljenom JS (1998.)
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
XI. Na temelju članka 122. stavak 2. KZ/11. IV. okrivljeni ZS
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
XII. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. IV. okrivljenom DS i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
XIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se I. okrivljenom JS, II. okrivljenom LS, III. okrivljenom JS i IV. okrivljenom DS da plate trošak kaznenog postupka i to svako pojedinačno paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 13. studenog 2024., broj KO-DO-672/2024-1, optuženi su I. okrivljeni JS, II. okrivljeni RS, III. okrivljeni JS i IV. okrivljeni ZS zbog kaznenog djela protiv života i tijela – sudjelovanje u tučnjavi iz članka 122. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i da se I. okrivljenom JS za kazneno djelo sudjelovanja u tučnjavi iz članka 122. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, zatim da se II. okrivljenom LS za kazneno djelo sudjelovanja u tučnjavi iz članka 122. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, da se III. okrivljenom JS za kazneno djelo sudjelovanja u tučnjavi iz članka 122. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te da se IV. okrivljenom DS za kazneno djelo sudjelovanja u tučnjavi iz članka 122. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Naime, optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske uprave osječko–baranjske, Policijske postaje Našice o ispitivanju prvookrivljenog JS na temelju članka 208.a ZKP/08 s dvd snimkom ispitivanja od 11. srpnja 2024., zapisnik Policijske upravo osječko – baranjske, Policijske postaje Našice o ispitivanju drugookrivljenog RS na temelju članka 208.a ZKP/08 s dvd snimkom ispitivanja od 11. srpnja 2024., zapisnik Policijske uprave osječko–baranjske, Policijske postaje Našice o ispitivanju trećeokrivljenog JS na temelju članka 208.a ZKP/08 s dvd snimkom ispitivanja od 11. srpnja 2024., zapisnik Policijske uprave osječko–baranjske, Policijske postaje Našice o ispitivanju četvrtookrivljenog ZS na temelju članka 208.a ZKP/08 s dvd snimkom ispitivanja od 11. srpnja 2024., prijava Opće županijske bolnice Našice, zapisnik Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Našice o ispitivanju prisutnosti alkohola od 9. srpnja 2024. za oštećenog TS, zapisnik Županijskog suda u Osijeku o ispitivanju kao svjedoka oštećenika/žrtve TS od 7. studenog 2024., izvadak Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za prvookrivljenika, izvadak Ministarstva pravosuđa iz kaznene evidencije za drugookrivljenika, izvadak Ministarstva pravosuđa iz kaznene evidencije za trećeokrivljenika i izvadak Ministarstva pravosuđa iz kaznene evidencije za četvrtookrivljenika.
5. Slijedom iznesenih dokaza, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen je zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenicima za kazneno djelo sudjelovanja u tučnjavi iz članka 122. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljenicima da plate trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura svako pojedinačno, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-672/2024.
2. I. okrivljeni JS
3. II. okrivljeni RS
4. III. okrivljeni JS
5. IV. okrivljeni ZS
Nakon pravomoćnosti:
6. Oštećeni TS
