Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-260/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Loreti Sršen kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu odlučivanja o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula Rab) za produljenjem psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ĆŽ, zastupane po Goranu Crnkoviću odvjetniku iz [adresa], nakon provedenog postupka i rasprave zaključene dana 17. prosinca 2024., u prisutnosti neubrojive osobe psihijatrijski liječene na slobodi putem video linka u Bolnici Insula, njezinog odvjetnika te voditeljice Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavak 2. i stavak 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama istoga dana
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnice Insula), te se neubrojivoj osobi ĆŽ, kćeri Ć i pok. Š rođ. H, rođenoj **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada smještenoj u Domu Villa Maria u Puli, produljuje psihijatrijsko liječenje na slobodi u Forenzičkoj ambulanti Bolnice Insula, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci i ima trajati do 6. lipnja 2025.
II. Nalaže se Bolnici Insula Rab (Forenzičkoj ambulanti) da nastavi sa psihijatrijskim liječenjem na slobodi osobe određene u točki I. izreke ovog rješenja i to u trajanju kako je određeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-151/03 od 2. veljače 2004., utvrđeno je da je neubrojiva osoba ĆŽ u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 91. točka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 - odluka Ustavnog suda - dalje u tekstu: 2 Poslovni broj: R1-91/2024- KZ/97), te joj je rješenjem istog datuma i poslovnog broja određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu na vrijeme od 6 mjeseci. Presuda i rješenje postali su pravomoćni 20. veljače 2004.
2. U Bolnicu Insula imenovana je na prisilni smještaj zaprimljena 11. ožujka 2004. kada je započelo njeno liječenje, a prisilni smještaj joj je u navratu zamijenjen ambulantnim liječenjem na slobodi rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-88/2023 od 31. svibnja 2023. godine i određeno da ima trati do 6. lipnja 2024. godine. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-91/2024 od 20. svibnja 2024. produljeno je psihijatrijsko liječenje na slobodi te je određeno da isto ima trajati do 6. prosinca 2024.
3. Bolnica Insula je dana 17. listopada 2024. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenjem ambulantnog liječenja neubrojive osobe ĆŽ. U prijedlogu se navodi da je dana 6. lipnja 2023. godine imenovana smještena u Dom Villa Maria u Puli gdje se i danas nalazi. Ista da je u redovitom kontaktu s terapijskim timom, a također i stručnjaci koji rade u navedenom domu. Bolnica da vodi nadzor nad imenovanom, koja je višekratno bila na ambulantnim kontrolama i kraćim boravcima dominantno radi titracije terapije. Prema opisu kaznenog djela da je i dalje rubno kritična, psihopatologija je kronificirana i nedostupna korekciji, međutim u podržavajućoj i strukturiranoj okolini primjereno se ponaša uz tek blaže oscilacije raspoloženja. Navode da je pacijentica nakon dugog niza godina pronašla daljnje rođake u Splitu, međutim da nitko od rođaka ne može preuzeti skrb o pacijentici. Iako je kod pacijentice opasnost po sebe i okolinu reducirana u smislu nastavka liječenja u ambulantnim uvjetima, nije moguć potpun otklon opasnosti te je potrebno vršiti kontinuirani nadzor nad uzimanjem terapije i aktivnostima predloženice. Slijedom navedenog, smatraju nužnim nastavak ambulantnog liječenja još najmanje šest mjeseci, a imenovana će i dalje boraviti u domu Vila Marija Pula.
4. Radi odlučivanja o osnovanosti prijedloga za nastavkom ambulantnog liječenja na slobodi, ovaj sud je održao nejavnu usmenu raspravu u Županijskom sudu u Rijeci dana 8. listopada 2024. putem videolinka sa Bolnicom Insula te je rasprava održana u prisutnosti voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, prof. Vesne Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije te u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića, po ovlaštenju sutkinje izvršenja Lorete Sršen i odvjetnika Gorana Crnkovića iz Rijeke.
5. Prof.Vesna Šendula Jengić, dr.med.spec.psihijatrije na raspravi je navela da ostaje u kod pisanog prijedloga, te da je pacijentica na ambulantom liječenju u par navrata je bila na bolničkim kontrolama u ustanovi, a o njoj skrbi tim djelatnika Vila Marija s kojima imaju pozitivna iskustva. ĆŽ da bi željela živjeti samostalno, a još tijekom hospitalizacije je ostvarila jednu prijateljsku vezu sa subolesnikom koji je na žalost imao CRI i zbog toga je smješten u Domu. ĆŽ da je višekratno tražila da bude otpuštena iz doma da živi zajedno s tim subolesnikom. S druge strane da su nakon 12 godina kontaktirali jednog od njezinih rođaka koji živi i radi u Splitu, a njegovu adresu je pronašla upravo ĆŽ, međutim, taj im se rođak nikada nije javio. U konačnici da ĆŽ ima staratelja, a također ima i stan u kojem je živjela sa pok. majkom i u kojem se i dogodio opis djela. Stoga su napori ustanove za njezinom daljnjom rehabilitacijom i resocijalizacijom ograničeni, što ponekad kod ĆŽ stvara izrazitu frustraciju, ali za sada misle da je boravak za nju boravak izvan ustanove optimalan, pa će se vidjeti daljnje mogućnosti resocijalizacije.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu.
7. Ovaj je sud mišljenja da je prijedlog voditeljice forenzičkog odjela Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju "Insula" za produljenje liječenja na slobodi neubrojive osobe ĆŽ u Domu Vila Marija u Puli, osnovan.
7.1. Naime, razmatrajući dokumentaciju koja prileži spisu razvidno je da je neubrojiva osoba ĆŽ osoba koja boluje od prave i trajne duševne bolesti paranoidne shizofrenije, stanje pacijentice je stabilno i bez promjena, imenovana se nalazi u Domu Villa Maria u Puli te višekratno i redovito odlazi na kontrolne preglede u Bolnicu Insula, a povremeno tu i kraće boravi radi usklađivanja terapije. Međutim, ista je i dalje rubno kritična prema djelu i bolesti, tako da je opasnost neubrojive osobe ĆŽ reducirana, ali je liječenje potrebito nastaviti u ambulantnim uvjetima upravo radi kontinuiranog nadzora nad uzimanjem terapije.
7.2. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je kako se radi o osobi koja boluje od teže duševne smetnje, paranoidne shizofrenije, pa je nužno nastaviti ambulantno liječenje u trajanju od šest mjeseci, to stoga što je sud u ovom postupku utvrdio da je radi otklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja istog ili težeg kaznenog djela potrebito nastaviti psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 6. lipnja 2025. godine, te su time ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavak 2. i članka 59. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
8. Nadalje, napominje se da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje pet godina računajući od zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, međutim u smislu članka 56. stavak 2. u svezi stavka 1. ZZODS psihijatrijsko liječenje na slobodi neubrojive osobe ne može trajati dulje od isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila računajući od početka njenog ambulantnog liječenja.
9. Slijedom navedenog, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 17. prosinca 2024.
Sudac
Loreta Sršen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
DNA: 1. neubrojivoj osobi ĆŽ, putem Doma Villa Marija u Puli
2. Bolnici Insula
3. Goranu Crnkoviću, odvjetnici iz Rijeke
4. Dom Villa Marija