Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-254/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Loreti Sršen, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe EL, zastupanog po punomoćniku Goranu Crnkoviću odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi EL u psihijatrijskoj ustanovi, nakon održane nejavne usmene rasprave 17. prosinca 2024., istog dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe EL, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca pok. E i majke I, rođenom **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula za vrijeme od jedne godine, te isti ima trajati do 25. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-116/2022 od 26. svibnja 2021., utvrđeno je da je optuženik EL u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11.), te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) u vezi članka 51. stavak 1. i 56. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu ZZODS) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Spomenuta presuda je postala pravomoćna i izvršna 25. lipnja 2022. godine.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1-20/2022-3 od 8. srpnja 2022., neubrojiva osoba EL upućen je u Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, za koji se u obrazloženju spomenutog rješenja navodi kako počinje s danom kada se neubrojiva osoba prisilno smjesti u psihijatrijsku ustanovu. Prema obavijesti Zatvora u Puli – Pola od 12. srpnja 2022. proizlazi kako je neubrojiva osoba EL dana **.**.2022. sprovedena u Bolnicu Insula radi prisilnog smještaja. Posljednji puta prisilni smještaj produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-210/2023 od 15. prosinca 2023. te je određeno da isti ima trajati do 25. prosinca 2024.
3. Bolnica Insula je 19. studenog 2024. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe EL. U prijedlogu se navodi da se imenovani nalazi u njihovoj ustanovi od 13. srpnja 2022. Radi se o pacijentu koji ima dijagnosticirani miješani poremećaj ličnosti – disocijalni i emocionalni nestabilni – uz sindrom ovisnosti o opijatima sa čestim psihotičnim pomacima i amnestičko disocijativnim epizodama u intoksiciranom stanju. Isti je u diskontinuiranom psihijatrijskom tretmanu unatrag 17 godina te je do sada u više navrata liječen zbog ovisnosti u nekoliko psihijatrijskih ustanova od toga jednom forenzički u vremenu od 2010. do 2018. u KP Vrapče, u terapijskoj zajednici (komuni), no bez značajnijeg pomaka u smislu postizanja stabilizacije i trajnije apstinencije. Također je bio sankcioniran kroz penalni sustav. U strukturiranim uvjetima koji na njega povoljno djeluju, mirnog je i korektnog ponašanja, bez zamjetnih znakova sustezanja od uzimanja psihoaktivnih tvari, adekvatno farmakoterapijski kupiran i stabiliziran, bez psihoticiama i bez auto i heteroagresivnih pulzija. Dalje navode da započeti rehabilitacijski proces pokazuje zadovoljavajući pomak, a postignuto stanje se ne može smatrati trajnim već isključivo trenutnim, samim tim da se ne mogu isključiti elementi opasnosti po sebe i okolinu. Slijedom navedenog mišljenja su kako je nužan nastavak tek započetog forenzičko rehabilitacijskog tretmana, te produženje prisilne hospitalizacije za narednih šest mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe EL, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 17. prosinca 2024. putem video-linka s Bolnicom Insula u prisutnosti neubrojive osobe EL i voditeljice Odjela za forenzičku psihijatriju, prof.dr.sc.Vesne Šendula Jengić, dr. med., te sudskog savjetnika Danijela Lučića po ovlaštenju sutkinje izvršenja Lorete Sršen i punomoćnika neubrojive osobe, odvjetnika Gorana Crnkovića iz Rijeke.
5. Prof.dr.sc. Vesna Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod prijedloga za produljenje prisilnog smještaja te je nadodala da su zadovoljni napretkom u liječenju pacijenta poglavito jer je njegova ranija anamneza, a i delikvencija uzlaznog karaktera, a također smještaj po raznim ustanovama da je imao loš prognostički predznak. Pacijent da ima složenu obiteljsku situaciju, živi s majkom u lošim socijalnim uvjetima, a uz politoksikomaniju prisutna je i prava duševna bolest, što ga svrstava u grupu osoba tzv. dualnim poremećajima. Uz sve poteškoće prilikom same adaptacije liječenja EL da se tijekom proteklog vremena zaista dobro prilagodio liječenju, uključen je u sve programe liječenja u kojima participira, a također su napravili program redukcije tzv. supstitucije terapije koju je ranije znao i zloupotrebljavati, tako da je i taj program uspješno savladao. Majka da redovito zove i interesira se za njega, a u ovoj bolnici se nalazi i njegov prvi rođak čiji roditelja vrlo redovito posjećuju istoga, a s te strane i EL. S te strane su bolje upoznali obiteljsku situaciju. Glede stanja pacijenta stekli su se uvjeti za prvi terapijski izlaz, ali tome da se usprotivio brat, računajući na konfliktnu situaciju, odustali su od terapijskog izlaza. Smatraju da je stanje bolje, ali ne dostatno da bi se stekli uvjeti za remisiju.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba EL koji je naveo da je razumio doktoricu te da se slaže s navedenim.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe EL u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan. Međutim, ovaj sud smatra da prisilni smještaj imenovanom treba produljiti za vrijeme od jedne godine.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, utvrđeno je kako EL boluje od miješanog poremećaja ličnosti – disocijalnog i emocionalno nestabilnog – uz sindrom ovisnosti o opijatima sa čestim psihotičnim pomacima i amnestičko disocijativnim epizodama u intoksiciranom stanju. Radi se o pacijentu koji je u diskontinuiranom psihijatrijskom tretmanu unatrag 17 godina, u više navrata liječen je zbog ovisnosti u nekoliko psihijatrijskih ustanova od toga jednom forenzički u Psihijatrijskoj klinici Vrapče, zatim u terapijskoj zajednici, no bez značajnijeg pomaka u smislu postizanja stabilizacije i trajnije apstinencije. Premda je sadašnje psihičko stanje pacijenta bolje, međutim može se smatrati isključivo trenutnim obzirom da strukturirani uvjeti na njega povoljno djeluju. Sud uzima u obzir i kompliciranu obiteljsku situaciju pacijenta u kojoj se njegov brat usprotivio prvom terapijskom izlazu, slijedom čega isti nije ni realiziran, kao i okolnost da je majka, od koje ima podršku, žrtva kaznenog djela, pa je nužan nastavak forenzičko rehabilitacijskog programa po mišljenju ovog suda u dužem trajanju. To iz razloga što je forenzičko rehabilitacijski program tek započeo, postignuto stanje ne smatra se trajnim, već isključivo trenutnim, a vezano za eventualne terapijske izlaze koji su nužni u procesu rehabilitacije i resocijalizacije brat neubrojive osobe EL, IL također je žrtva kaznenog djela i izričito se je usprotivio sa otpuštanjem pacijenta na terapijski izlaz i njegov dolazak na adresu prebivališta izražavajući bojazan za vlastiti život kao žrtva protupravnog djela.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi EL produljen prisilni smještaj na vrijeme na vrijeme od jedne godine.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 17. prosinca 2024.
Sudac
Loreta Sršen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi EL, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab
3. Goran Crnković, odvj. iz Rijeke
